《瑜伽师地论》第十卷
本地分中有寻有伺等三地之七
己八.爱差别
欲爱云何?谓欲界诸行为缘所生,于欲界生染淤希求,由此能生欲界苦果。色爱云何?谓色界诸行为缘所生,于色界行染淤希求,由此能生色界苦果。无色爱云何?谓无色界诸行为缘所生,于无色界行染淤希求,由此能生无色界苦果。
己九.取差别
欲取云何?谓于诸欲有所欲贪。见取云何?谓除萨迦耶见,于所余见有所欲贪。戒禁取云何?谓于邪愿所起戒禁所有欲求。我语取云何?谓于萨迦耶见所有欲求。初唯能生欲界苦果,余三通生三界苦果。
己十.有差别
欲有云何?谓欲界本有业有死有生有,及那落迦傍生饿鬼人天有,总说名欲有。此复由先所作诸行烦恼摄受之所熏发。色有云何?谓除那落迦傍生饿鬼人有,所余是色有,应知。无色有云何?谓复除中有,所余是无色有应知。问:依何义故建立七有,所谓那落迦傍生饿鬼人天有业有中有?答:依三种所作故:一、能引有,谓一;二、趣有有,谓一;三、受用果有,谓五。
己十一.生差别
生云何?谓于胎卵二生,出托时生。等生云何?谓即于彼身分圆满,仍未生时。趣云何?谓从彼出。起云何?谓出已增长。出现云何?谓于湿化二生,身分顿起。蕴得云何?谓即于彼诸生位中五取蕴转。界得云何?谓即彼诸蕴因缘所摄性。处得云何?谓即彼诸蕴余缘所摄性。诸蕴生起云何?谓即彼诸蕴日日饮食之所资长。命根出现云何?谓即彼诸蕴余寿力故得相续住。此生支略义者,谓若生自性,若生处位,若所生,若因缘所摄,若任持所引,若具生依持,是名略义。
己十二.老死差别
衰云何?谓依止劣故,令彼掉动。老云何?谓发色衰变。@云何?谓皮肤缓皱。熟云何?谓火力衰减,无复势力受用欲尘。气力损坏云何?谓性多疾病故,无有势力能作事业。黑@间身云何?谓暗黑出现,损其容色。身脊佝曲喘息奔急云何?谓行步威仪身形所显,由此发起极重喘嗽。形貌偻前云何?谓坐威仪位,身首低曲。凭据杖策云何?谓住威仪位,依杖力而住。昏昧云何?谓卧威仪位,数重睡眠。羸劣云何?谓即于此位,无力速觉。损减云何?谓念慧衰退。衰退云何?谓念慧劣故,至于善法不能现行。诸根耄熟云何?谓身体
@羸。功用破坏云何?谓彼于境不复明利。诸行朽故云何?谓彼于后将欲终时。其形腐败云何?谓寿量将尽,身形临坏,于诸事业无复功能。此老略义者:谓依止变坏,须发变坏,充悦变坏,火力变坏,无病变坏,色相变坏,威仪变坏,无色诸根变坏,有色诸根变坏,时分已过,寿量将尽,略义应知。
彼彼有情云何?谓那落迦等有情。种类云何?谓即彼一切。终云何?谓诸有情离解支节而死。尽云何?谓诸有情由解支节而死。坏云何?谓识离身。没云何?谓诸色根灭。舍寿云何?谓气将尽位。舍暖云何?谓不动位。弃舍诸蕴命根谢灭云何?谓时死。死云何?谓遇横缘非时而死。时蕴尽云何?谓初死未久位。又死魔业名时蕴尽。此死略义者:谓若死,若死法,若死差别,若死后位,是名略义。如是名为缘起差别应知。
戊五.缘起次第
问﹕何因缘故﹐无明等诸有支﹐作如是次第说﹖
答﹕诸愚痴者,要先愚于所应知事,次即于彼发起邪行。由邪行故,令心颠倒﹐心颠倒故,结生相续﹐生相续故﹐诸根圆满﹐根圆满故﹐二受用境﹐受用境故﹐若耽著若希求﹐由希求故﹐于方觅时﹐烦恼滋长﹐烦恼滋长故﹐发起后有爱非爱业。由所起业滋长力故﹐于五趣生死中苦果生。苦果生已﹐有老死等苦,谓内身变异所引老死苦,及境界变异所引忧叹苦、热恼之苦。是故世尊如是次第说十二支。复有次第差别,谓依二种缘建立缘起次第﹕一内身缘,二受用境界缘。内身缘,前六支所摄。受用境界缘,后六支所摄。先于内身起我执等愚。由此不了诸业所引苦果[324b]异熟故,发起诸业。既发起已﹐即随彼业﹐多起寻思。由业与识为助伴故,能感当来三种苦果,谓根初起所摄苦果、根圆满所摄苦、受用境界所摄苦果。即名色为先﹐触为最后。又于现法中﹐依触缘受﹐发起于爱﹐由受用境界缘﹐广起追求。或由事业门,或由利养门,或由戒禁门,或由解脱门。发起欲求内身求﹐邪解脱求。如是求时﹐令先所起烦恼及业所引五趣生死果生。既得生已﹐老死随逐。复有次第差别﹐谓由三种有情聚﹕一乐出世清净,二乐世间清净,三乐著境界。由初聚故﹐灭诸缘起。增白净品﹐由第二有情聚故。不如实知诸谛道理。若住正念﹐或作福业﹐或作有漏修所引不动业。若不住正念﹐便发非福业﹐或起追悔所引﹐或不追悔欢喜所引,心相续住。彼又如前于下中上生处次第﹐能感当来三种苦果。谓名色为先﹐触为最后。由第三有情聚故,依现受用境所生受﹐于现法中如前次第。起后六支,谓受为先﹐老死为后。
戊六.缘起释难
问﹕何因缘故﹐逆次第中﹐老死为先﹐说诸缘起﹖
答﹕依止宣说谛道理故﹐以生及老死能显苦谛。如世尊言,新名色为上首法。
问﹕何故不言诸无明灭为上首耶﹖
答﹕依心解脱者而施设故。由彼于现法中﹐种子苦及当来苦果﹐不生而灭﹐故说名色为先﹐受为最后,得究竟灭。又于现法中﹐受诸受时﹐爱及随眠﹐永拔不起﹐说名为灭。由彼灭故﹐以彼为先﹐余支亦灭。如是等类。宣说缘[324c]起次第应知。
戊七.缘起释词
问﹕何故缘起说为缘起﹖
答﹕由烦恼系缚往诸趣中数数生起,故名缘起。此依字释名。复次依托众缘﹐速谢灭已﹐续和合生﹐故名缘起。此依刹那义释。复次众缘过去而不舍离﹐依自相续而得生起,故名缘起。如说此有故彼有,此生故彼生。非余﹐依此义故﹐释名应知。复次数数谢灭﹐复相续起,故名缘起。此依数坏数灭义释。复次于过去世觉缘性已﹐等相续起,故名缘起。如世尊言﹕我已觉悟,正起宣说。即由此名展转传说,故名缘起。
戊八.缘生四缘与二因
问﹕无明望行为几种缘﹖
答﹕望诸色行为增上缘。望无色行为三缘,谓等无间缘、所缘缘、增上缘。如是余支为缘多少﹖应如此知,谓有色支望有色支为一增上缘,望无色支为二缘,谓所缘缘及增上缘。若无色支望有色支唯为一缘,望无色支为三缘,谓等无间缘、所缘缘、增上缘。
戊九.以分别缘中三十门分别
问﹕何故诸支相望无因缘耶﹖
答﹕因缘者,自体种子缘所显故。
问﹕若诸支相望无因缘者,何故说言依因果体性建立缘起耶﹖
答﹕依增上缘所摄引发因﹐牵引因﹐生起因故说名为因。
问﹕几支是引因所摄﹖
答:从无明乃至受。
问:几支是生因所摄?
答﹕从爱乃至有。
问﹕几支是生引二因果所摄耶﹖
答﹕于现法后法中﹐识等乃至受。于生老死位所摄诸支。
问﹕若说无明以不如理作意为因。何因缘故﹐于缘起教中不先说耶﹖答﹕彼唯是不断因故。非杂染因故。所以者何﹖非不愚者起此作意。依杂染因﹐说缘起教。无[325a]明自性是染污。不如理作意自性﹐非染污故,彼不能染污无明。然由无明力所染污。又生杂染、业烦恼力之所熏发业之初因,谓初缘起﹐是故不说不如理作意。
问﹕何故不说自体﹐为自体缘耶﹖
答﹕由彼自体﹐若不得余缘,于自体杂染不能增长﹐亦不损减。是故不说。
问﹕何因缘故﹐福行不动行﹐由正简择功力而起﹐仍说用无明为缘耶﹖
答﹕由不了达世俗苦因为缘﹐起非福行。由不了达胜义苦因为缘﹐生福及不动行。是故亦说彼以无明为缘。
问﹕如经中说,诸业以贪瞋痴为缘。何故此中唯说痴为缘耶﹖
答﹕此中通说福、非福、不动业缘。贪瞋痴缘唯生非福业故。
问﹕身业语业﹐思所发起。是则行亦缘行﹐何故但说无明缘行﹖
答﹕依发起一切行缘而说故,及依生善染污思缘而说故。
问﹕识亦以名色为缘﹐何故此中但说行为缘耶﹖
答﹕行为识杂染缘﹐能引能生后有果故。非如名色﹐但为所依、所缘生起缘故。
问﹕名色亦由大种所造,及由触生﹐何故但说识为缘耶﹖
答﹕识能为彼新生因故。彼既生已﹐或正生时﹐大种及触,唯能与彼为建立因。
问﹕如经中说,六界为缘得入母胎﹐何故此中唯说识界﹖
答﹕若有识界﹐决定于母胎中﹐精血大种﹐腹穴无阙故。又识界胜故。又依一切生、一切有生时而说故。
问﹕六处亦以饮食为缘﹐何故此中但说名色为缘耶﹖
答﹕此中说名色是彼生因故。彼既生已﹐亦以饮[325b]食为任持因。
问﹕触以三和为缘﹐何故此中但说六处为缘﹖
答﹕若有六处﹐定有余二无阙故。又六处胜故。由六处摄二种故。
问﹕若自所逼迫,若他所逼迫,若时候变异,若先业所引,皆得生受。何故此中但显触为彼缘﹖
答﹕触是彼近因故﹐由触所引故。余缘所生受﹐亦从触生故。必不离触﹐是故偏说。
问﹕经中亦说无明为缘生爱﹐顺爱境界﹐亦得为缘。何故此中但说受为缘耶﹖
答﹕以受力故﹐于相似境或求和合﹐或求乖离。由愚痴力﹐但于诸受起尽等相﹐不
如实知,由此不能制御其心。
问﹕由随眠未断﹐顺彼诸法取皆得生﹐何故此中但说爱为取缘﹖
答﹕由希望生故﹐于追求时﹐能发随眠及能引彼随顺法故。
问﹕前已说无明为缘发起业有﹐何故今者说取缘有﹖
答﹕由取力故﹐即令彼业于彼彼生处能引识名色等果。
问﹕生亦以精血等为缘﹐何故此中唯说有缘生耶﹖
答﹕由有有故﹐定有余缘无阙。又有胜故﹐唯说彼为缘。
问﹕亦由远行﹐不避不平等﹐他所逼迫为缘﹐老死可得﹐何故此中但说生缘
老死耶﹖
答﹕虽由彼诸缘﹐必以生为根本故﹐纵阙彼缘﹐但生为缘﹐定有老死故。
问﹕此十二支﹐几是烦恼道﹐几是业道﹐几是苦道﹖
答﹕三是烦恼道﹐二是业道﹐余是苦道。
问﹕几唯是因﹐几唯是果﹐几通因果﹖
答﹕初一唯因﹐后一唯果﹐余通因果。又即于此问,更作余答﹕三唯是因﹐二唯是果﹐当知所余亦因亦[325c]果。
问﹕几是独相﹐几是杂相﹖
答﹕三是独相﹐行等是杂相。
问﹕何故行有是杂相﹖
答﹕由二种说故,谓能引爱非爱果故,及能生趣差别故。
问﹕何故识与名色六处一分有杂相﹖
答﹕由三种说故,谓依杂染时故,依润时故,依转时故。
问﹕何故识乃至受与老死有杂相﹖
答﹕由二种说故,谓别显苦相故,及显引生差别故。复次于缘起中﹐云何数往义?
谓生已不住义。云何和合义?谓诸缘聚集义。云何起义?谓诸缘和合之所引摄新新生义。云何缘生?谓诸行生起法性是名缘起,即彼生已说名缘生。
问﹕几支苦谛摄及现法为苦﹖
答﹕二,谓生及老死。
问﹕几支苦谛摄,当来为苦﹖
答﹕识乃至受种子性。
问﹕几支集谛摄﹖
答﹕所余支。
问﹕无明与行为作俱有缘﹐为作无间灭缘﹐为作久远灭缘﹖
答﹕当知具作三缘。谓由无知,于随顺诸行法中为俱有覆障缘﹐为彼彼事﹐发
起诸行。又由恶见放逸俱行无知﹐为无间灭生起缘﹐发起诸行。又由无知,为久远灭引发缘故,建立顺彼当生相续。
问﹕云何应知诸行望识为三种缘﹖
答﹕由能熏发彼种子故﹐为俱有缘。次后由彼势力转故﹐为无间灭生起缘﹐由彼当来果得生故,为久远灭引发缘。如行望识﹐如是识望名色﹐名色望六处﹐六处望触﹐触望受亦尔。
问﹕云何应知受望爱为三种缘﹖
答﹕当知由彼起乐著故﹐为俱有缘。从此无间由彼势力﹐起追求等作用转故,
为无间灭生起缘。[326a]建立当来,难可解脱彼相续故﹐为久远灭引发缘。
问﹕云何爱望取为三种缘﹖
答﹕由欲贪俱行﹐于随顺取法中欲乐安立故﹐为俱有缘。由无间灭势力转故﹐为生起缘。建立当来,难可解脱彼相续故﹐为久远灭引发缘。
问﹕云何取望有为三种缘﹖
答﹕由与彼俱令业能招诸趣果故﹐为俱有缘。又由彼力﹐于此生处能引识等故﹐为无间灭生起缘。又能引发彼界功能故﹐为久远灭引发缘。
问﹕云何有望生为三种缘﹖
答﹕熏发彼种子故﹐为俱有缘。由彼势力无间随转故﹐为生起缘。虽久远灭而果转故﹐为引发缘。如有望生,当知生望老死为缘亦尔。复次建立有支有二种﹕一就胜分建立,谓取所摄受业。如前已说。二全分建立,谓业及识﹐乃至受所有种子,取所摄受﹐建立为有应知。
问﹕是诸有支。唯有次第与行为缘,乃至老死更有余业用耶﹖
答﹕即此业用及于各别所行境中﹐如其所应,***所有业用当知﹐是名第二业用。
问﹕无明唯与行为缘﹐亦与余支为缘耶﹖
答﹕无明乃至亦与老死为缘。前言唯与行为缘者﹐但说近缘义。如是所余尽应当知。复次后支非前支缘﹐何以故﹖如为断后支故。勤作功用断于前支。由前断故后亦随断。非为断前故勤作功用断于后支。是故当知﹕唯此为彼缘。
问﹕云何说言此有故彼有﹖
答﹕由未断缘﹐余得生义故。
问﹕云何此生故彼生﹖
答﹕由无常缘﹐余得生义故。
问﹕何故说言[326b]有生故有老死﹐要由生缘而有老死﹐如是乃至无明望行﹖
答﹕由此言教道理﹐显从无实作用缘﹐余得生义故。
问﹕何故说言有生故有老死﹐非离生缘而有老死﹐如是乃至无明望行﹖
答﹕由此言教道理﹐显从从自相续缘﹐即自相续﹐余得生义故。
问﹕若法无明为缘﹐彼法是行耶﹖设是行者﹐彼无明为缘耶﹖
答﹕应作四句﹐或有行非无明为缘谓无漏及无覆无记身语意行。或无明为缘而非是行谓除行所摄有支所余。或有亦无明为缘亦是行谓福非福不动身语意行。除如是相是第四句。
问﹕若行为缘﹐彼亦识耶﹖设是识者行为缘耶﹖
答﹕应作四句﹐或行为缘非识谓除识所余有支﹐或识非行为缘谓无漏识及无覆无记识。除异熟生﹐或亦识亦行为缘谓后有种子识及果识。除如是相是第四句﹐由此道理﹐乃至触缘受﹐随其所应四句应知。
问﹕若受为缘皆是爱耶﹖设是爱者皆受为缘耶﹖
答﹕应作四句﹐或有是爱非受为缘谓希求胜解脱及依善爱而舍余爱﹐或受为缘而非是爱﹐谓除无明触所生受为缘﹐所余有支法生﹐或有受为缘亦是爱谓无明触所生受为缘﹐染污爱生﹐除如是相是第四句。
问﹕若爱为缘皆是取耶﹖设是取者皆爱为缘耶﹖
答﹕当知此中是顺后句谓所有取皆爱为缘﹐或爱为缘而非是取谓除取所余有支及缘善爱勤精尽等诸善法生。
问﹕若取为缘皆是有耶﹖设是有者皆取为缘耶﹖
答﹕亦应作顺后句谓所[326c]有有皆取为缘﹐或取为缘而非是有谓除有所余有支。
问﹕若有为缘皆是生耶﹖设是生者皆有为缘耶﹖
答﹕诸所有生皆有为缘﹐或有为缘而非是生谓除生所余老死最后有支。
问﹕若生为缘皆老死耶﹖设是老死者皆生为缘耶﹖
答﹕所有老死皆生为缘﹐或生为缘而非老死所谓疾病﹐怨憎合会﹐亲爱别离﹐所求不遂﹐及彼所起愁叹忧苦﹐种种热恼。
问﹕是诸有支几与道支所摄正见为胜障碍﹖
答﹕无明及彼所起意行。若有一分能为胜障﹐如于正见﹐如是于正思惟及正精进亦尔。若正语正业正命﹐以身行语行及有一分为胜障碍。若正命正定﹐以余有支为胜障碍应知。
问﹕是诸有支几唯杂染品﹐几通杂染清净品﹖
答﹕四唯杂染品﹐余通清净品。
问﹕云何生支通二品耶﹖
答﹕若生恶趣及有难处﹐唯是杂染品﹐若生人天诸无难处﹐此通清净品。当知余支﹐随其所应皆通二品。
问﹕何等无明不有﹐故行不有﹖何等无明灭﹐故行灭耶﹖
答﹕有三种发起﹕缠﹐随眠﹐无明。由此无明灭故﹐彼无明灭。由彼灭故﹐行亦
随灭。
问﹕何等行不有﹐故识不有﹖何等行灭﹐故识灭耶﹖
答﹕诸行于自相续中﹐已作已灭﹐及未起对治。又由意行有故﹐起身语行。由此有故﹐彼有。彼无故彼缘识亦无。此若全灭﹐当知识亦随灭。
问﹕何等识不有﹐故名色不有﹖何等识灭﹐故名色灭耶﹖
答﹕种子识
不有﹐故果识不有。此俱灭故。俱名色灭﹐如识望名色道理。如是余支乃至受﹐随其所应。当知亦[327a]尔。如无明缘行道理﹐如是爱缘取﹐取缘有道理。当知亦尔。如行缘识道理﹐如是有缘生﹐当知亦尔。如识缘名色道理﹐生缘老死﹐当知亦尔。
问﹕何等受不有﹐故爱不有﹖何等受灭﹐故爱灭耶﹖
答﹕如行缘识道理﹐当知亦尔。
问﹕如前所说﹕八缘起门。几门是十二支缘起所显﹐几门非耶﹖
答﹕三门是彼所显谓二一分所显。一全分所显。余门非。何等为二一分所显﹖谓内识生门。自业所受门。何等为一全分所显显﹖谓有情世间转门。
问﹕不如实知缘起道理者﹐有几种过患耶﹖
答﹕有五谓起我见及能发起前际俱行见﹐如前际俱行见﹐如是后际俱行见﹐前后际俱行见亦尔。又于彼见猛利坚执。有取有怖﹐于现法中不般涅槃﹐是名第五过患。
问﹕如实知者有几种胜利耶﹖
答﹕翻前五过应知胜利亦有五种。复次是十二支缘起﹐几支是实有谓九。几支非实有谓余。几一事为自性谓五。几非一事为自性谓余。几是所知障因谓一。几能生苦谓五。几苦胎藏谓五。几唯是苦谓二。几说为因分谓前六﹕无明乃至触及爱取有三说为因分。几说为果分谓后二说为果分几说为杂因果分谓所余支说为杂分。所以者何﹖有二种受名为杂分﹕一谓后受﹐以触为缘因受。二谓现法语爱为缘果受。此二杂说为触缘受。复次几支能生爱非爱境界果。几支能生自体果﹖谓前六支能生前果﹒后三支能生后果。一支俱生。二果。复次几支乐受俱行﹖谓除二所余支。几支[327b]苦受俱行谓即彼及所除中一。几支不苦不乐受俱行谓如乐受道理应知。几支不与受俱行谓所除中一。复次几支坏苦摄谓乐受俱行支及非受俱行支一分。几支苦苦摄谓苦受俱行支及非受俱行支一分。几支行苦摄谓所有坏苦﹐苦苦支﹐亦是行苦支﹐或有行苦所摄﹐非余二苦谓不苦不乐受俱行支及非受俱行支一分。
问﹕于一切生处及三摩钵底中﹐皆有一切支现行可得耶﹖
答﹕不可得谓无想天中及灭尽定。无想定中﹐有色支可得﹐非无色支。若生无色界﹐无色支可得﹐非有色支。
问﹕颇有依支得离支耶﹖
答﹕有谓依上地支﹐离下地支。此但一分非全﹐唯暂时非究竟。
问﹕几支染污﹐几支不染污﹖
答﹕三染。余通二种。若不染污﹐善及无覆无记别故。分为二种应知。
问﹕几知欲界系﹖
答﹕一切支和合等起故。
问﹕几知色界系﹖
答﹕一切一分。
问﹕云何应知彼有老耶﹖
答﹕彼诸行有朽坏腐败性故﹐如色界系。当知无色界系亦尔。
问﹕几知是学﹖
答﹕无。
问﹕几知是非学非无学﹖
答﹕一切。
问﹕所有善有漏支﹐彼何故非学耶﹖
答﹕堕流转故。若学所有善有漏法﹐彼与流转相违故及用明为缘故非支。
问﹕预流果当言几支已断耶﹖
答﹕一切一分无全断者﹐如预流果。如是一来果亦尔。
问﹕不还果当言几支已断耶﹖
答﹕欲界一切。色无色界不定。
问﹕阿罗汉当言几支已断耶﹖
答﹕三界一切。复次于彼彼经中﹐由几种言说道理说缘起耶﹖谓略说由六种言说道理﹕一由顺次第说。二由逆次第说。三由一分支说。四由具分支说。五由黑品说。六由白品说。
戊十.摄诸经(十六门)
问﹕如世尊说缘起甚深。此甚深义云何应知﹖
答﹕由十种相﹐应知缘起甚深义谓依无常义。苦义。空义。无我说义。依无常义者谓从自种子生﹐亦待他缘。又从他缘生﹐亦待自种子。又从自种子又从他缘生﹐而种及缘于此生事。无作无用﹐亦无运转。又复此二因性功能﹐非不是有﹐又诸有支﹐虽无始来其相成就﹐然刹那刹那新新相转。又缘起支虽刹那速灭﹐然似停住运动相现。依苦义者谓缘起支﹐一味苦相而似三种相现。依空义者谓缘起支﹐虽离有情作者受者﹐然似不离﹐显现而说。依无我说义者谓缘起支﹐虽不自在﹐实无有我相﹐然似我相显现。依胜义谛﹐诸法自性虽不可说而言诸法自性可说。
问﹕应以几智知缘起耶﹖
答﹕二。谓以法住智及真实智。云何以法住智﹖谓如佛施设开示。无倒而知。云何以真实智﹖谓如学见迹观甚深义。
问﹔如世尊言﹕是诸缘起非我所作亦非余作﹐所以者何﹖若佛出世﹐若不出世﹐安住法性法住法界。云何法性﹖云何法住﹖云何法界﹖
答﹕是诸缘起﹐无始时来﹐理成就性是名法性。如以无颠倒文句安立是名法住。由此法住以彼法性为因是故说彼名为法界。
问﹕如经言生若无者﹐无处无位。生可是有。若一切种生非有者﹐生缘老死应不可得。何故此中说彼自性缘[328a]自性耶﹖
答﹕依自种子果生说故谓识乃至受支是生种子故。义说为生﹐由此有故﹐后时即此果支名有缘生。如是余支。如经所说﹐随其所应尽当知。
问﹕已说一切支﹐非更复为缘﹐何故建立名色与识互为缘耶﹖
答﹕识于现法中﹐用名色为缘故﹐名色复于后法中﹐用识为缘故。所以者何﹖以于母腹中﹐有相续时﹐说互为缘故。由识为缘﹐于母腹中﹐诸精血色﹐名所摄受。和合共成羯罗蓝性。即此名色为缘﹐复令彼识于此得住。
问﹕何故菩萨观黑品时﹐唯至识支﹐其意转还﹐非至余支耶﹖
答﹕由此二支更互为缘故。如识缘名色﹐如是名色亦缘识。是故观新至识转还﹐于余支中﹐无有如是转还道理。于此一处﹐显示更互为缘道理故名转还。于还灭品中﹐名色非是后有﹐识还灭因。由此因缘复过观察。
问﹕何因缘故说缘起支非自作。非他作。非俱作。亦非无因生耶﹖
答﹕生者非有故。缘无作用故。缘力所生故。
问﹕于缘起中﹐何等是苦芽﹖谁守养苦芽﹖何等为苦树﹖
答﹕无明行缘所引识﹐乃至受是苦芽。受缘所引爱乃至有是守养苦芽。生与老死当知是苦树。
问﹕几缘起支当知如炷﹖
答﹕识乃至受。
问﹕几支如膏﹖
答﹕无明行。爱取有。
问﹕几支如焰﹖
答﹕生老死应知。
问﹕何因缘故﹐于缘起黑品教中说名增益﹖
答﹕一切有支纯大苦聚为后果故。又诸有支前前为缘﹐后后所随故。
问﹕何因缘故﹐于白品品教中说名损减﹖
答﹕于一切支前前[328b]永断后后减故。又是纯大苦聚损减因故。
问﹕几缘起支名有因法﹖
答﹕谓前七。
问﹕几缘起支名有因苦﹖
答﹕余五。
问﹕几支灭是漏尽所显﹖
答﹕三。
问﹕几支灭是缘尽所显﹖
答﹕即此三是余支缘故。
问﹕几支灭是受尽所显﹖
答﹕一谓由烦恼已断故﹐所依灭时﹐此一切受﹐皆永息灭故。
问﹕何因缘故﹐依止缘起。建立七十七智耶﹖
答﹕为显有因杂染智故。又复为显于自相续自已所作杂染智故。又复为显前际诸支无始时故。又复为显后际杂染还灭义故。又复为显支所不摄诸有漏慧遍知义故。于一一支﹐皆作七智。当知总有七十七智。
问﹕何因缘故﹐于缘起中。建立四十四智耶﹖
答﹕为显于一一支依四圣谛观察道理﹐是故总有四十四智。复次若生欲界﹐依欲界身引发上地若眼若耳﹐由此见闻下地自地所有色声。又依此身起三界意及不系意而现在前。若生色无色界﹐除其下地一切现前﹐如在欲界。
丙五.明断三杂染修六现观
复次此三种杂染谓烦恼杂染。业杂染。生杂染。为欲断故。修六种现观。应知何等为六﹖谓思现观。信现观。戒现观。现观智谛现观。现观边智谛现观。究竟现观。
瑜伽师地论卷第十终。
什么是瑜伽师修行的次第呢?即十七地。是哪十七地呢?嗢柁南颂说:五识身相应地、意地、有寻有伺地等三地、三摩地、非三摩四多地、有心地、无心地、闻所成地、思所成地,修所成地,这样,就具足了三乘。还有有余依地、无余依地。这就称为十七地。
“云何世间一切种清净。当知略有三种。一得三摩地。二三摩地圆满。三三摩地自在。此中最初有二十种得三摩地所对治法。能令不得胜三摩地。何等二十。”(二十卷)
本地分中五识相应地之一。 敬礼天人大觉尊福德智慧皆圆满 无上文义真妙法正知受学圣贤众 稽首无胜大慈氏普为利乐诸有情 广采众经真要义略说五分瑜伽者 归命法流妙定力发起无著功德名 能于圣者无胜海引出最极法甘露 餐受美
此书标题曰瑜伽师地论菩萨地真实义品,乃为简略题。若具足言之,则应为瑜伽师地论本地分菩萨地第十五初持瑜伽处真实义品第四。由此,首应知此书为瑜伽师地论中之一品,兹说明之。本论大分为五:一、本地分,二、摄决择分,三、摄释分,四、摄异门分,五、摄事分。此品即在本地分中。此本地分中又分为十七地,兹免烦琐,不一一列名。然此十七地中:
导读 一千五百年前,大唐高僧玄奘大师孤身西行五万里,求取三藏经典,并以《瑜伽师地论》为本,开创法相宗。一千五百年后,一位法师在法门寺佛学院开授《瑜伽师地论》,弘扬玄奘精神。他就是,陕西省佛教协会
《菩萨地持经》卷第十:「有二因缘等摄徒众:一者舍于贪心以财饶益离于贫穷,二者教修正义以法饶益拔恶邪见」。《毘尼母经》卷第六:「养徒众法,应教授以二事因缘当摄徒众:一法事摄,二依食摄。随力所能摄徒众多少也」。
妙境老和尚法语 (一)《瑜伽师地论》是全面地、深入地开示了什么是禅,我们若能认真地学习,你自己就会有主张:「喔!应该这样学习禅的!」就不会再随着别人的舌头转了。 (二)学习教义遇见了难关怎么办?可以
佛教典籍简介:《瑜伽师地论》 《瑜伽师地论》,略称《瑜伽论》,一百卷。弥勒菩萨讲述,无著菩萨记,唐代玄奘大师译。 无著菩萨是公元四、五世纪顷,北印犍陀罗国人。为古代大乘佛教瑜伽行派创始人之一。初
弥勒、唯识宗的初祖,其生平事迹大小乘经典记载颇多。在《上生兜率天经》称弥勒诞生于波罗捺国却波利村婆婆利大婆罗门家。《华严经、八法界品》以弥勒为善财童子所参的第五十二位善知识。大小乘经典共同认为:弥勒将来继承释迦在娑婆世
佛书题解:瑜伽师地论 解题 著译者:弥勒菩萨说,唐玄奘译 资料出处:佛书解题(香光版) 解题: 100卷,收录于《大正藏》第三十册,经号1579。 《瑜伽师地论》,梵文Yogācāryabhūmi,全百卷,,旧名《
提要 《瑜伽师地论》中,第35-50卷的〈菩萨地〉是印度本土有关菩萨道的集大成的要典,其内容谈空不多,注重实践细节则多! 本文指出,想走菩萨道,就要先具有菩萨的种性,培养广大的心胸,眼光放远而实践则要拉
一、前言 《瑜伽师地论》和《显扬圣教论》一般被视作唯识宗的要典,本文先略述汉藏所传《瑜伽师地论》和《显扬圣教论》的译本及其内容架构,而后从《瑜伽师地论》内部的歧义,推测无著菩萨编着《瑜伽师地论》和《显扬圣教论》的过程。 二、汉藏所传的《瑜伽师地论》和《显扬圣教论》 汉地所传的《瑜伽师地论》是「弥勒菩萨说,唐三藏法师玄奘奉诏译」,共100卷,分成五分: 〈本地分〉(卷1~50),共50卷。 〈摄决择分〉(卷51~80),共30卷。 〈摄释分〉(卷81~82),共2卷。 〈摄异门分〉
中观与瑜伽 ---慧光法师--- 印度发展的两大佛教学理:中观跟瑜伽,在这个上面又有一个分支,我们叫佛性。所以有三种。佛性应该是瑜伽与中观的结合。 中观它是讲「一切法皆空」,它是讲普遍性的道理。一切法皆空,不是只有我空,境界什么统统都是空,是普遍的真理实
佛学对象的中心范畴是“真实”。它是就“所知、所觉、所证”——是就境、行、果中的“境”说起的,而“所知、所觉、所证”又不仅有感性的,而且有理性所缘的对象,也包含佛教圣人所亲证的境。因此,“真实”与“所知、所觉、所证”之间的关系,对于世间的人来说,必然包含思维与存在和直觉与存在的关系问题;对于佛教修行人来说,所追求的真实
禅为“禅那”之简称,华译为静虑,即静息念虑的意思。修禅之法有二种,如来禅和祖师禅。如来禅者,如经论所说的四禅八定;祖师禅者,经论之外,历代祖师不立文字、以心印心的禅法。慧律法师在《首楞严义贯总绪》讲道:“无论净土、密宗、还是律宗乃至各大宗派,若要成就,都要进入禅的境界,然后在禅定中修行”。因此说,禅是基础,无禅定对解脱
这首偈的大意是说:当菩萨(发大心的修行者)见到论议人时,就会发愿,希望一切众生都能够以佛陀的正法,摧伏外道的邪见和论议。见论议人:“论议”是说通过问答的形式等,分别阐述诸法的义理。其目的是使对方了解论理,明了法义,重在显明真理。佛在世时,比丘们常常就某一义理或论题等展开论议。著名的迦旃延尊者就是因为思惟敏捷,辩才无碍
这一愿的大意是说:当菩萨(发大心的修行者)见到身无铠甲、手无兵仗的军人时就会发愿,希望所有的众生,都能永远舍离不善的身口意三业,趣于善道。见无铠仗:“铠”即铠甲。古时战斗中穿戴的铠甲战衣,可以防身。“仗”是弓、矛、剑、戟等兵器的总称,即兵仗、器仗。
此时世尊思维此梵志性格儒雅纯善质直,常为了求知而来请问,不是来惹麻烦的。他如果要问应当随意回答。佛就说:犊子。善哉善哉。随意提问吧,我会回答的。
这时世尊告诉憍陈如:色是无常。因灭色而获得解脱常住之色,受想行识也是无常。因灭此识而获得解脱常住之识。憍陈如。色即是苦,因灭此色而获得解脱安乐之色,受想行识也是如此。憍陈如。色即是空,因灭空色而获得解脱非空之色。受想行识也是如此。
居士问:《金刚经》上说:“凡有所相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。”如何理解请师父开示!一如师父答:把所有的虚妄,就是一切相都是因缘和合的,所有的像都是生灭的变化的,无常的,他不是永恒不变的,所以对我们众生来说第一个就是破相证性。因为相是一个虚幻,因缘和合的假象。
迦叶菩萨说:世尊。一切法的意思不确定。为什么呢?如来有时说是善不善。有时说为四念处观。有时说是十二入。有时说是善知识。有时说是十二因缘。有时说是众生。有时说是正见邪见。有时说十二部经。有时说即是二谛。
善男子。虚空之性非过去非未来非现在。佛性也一样。善男子。虚空非过去,因为无现在。法如果有现在则可说过去,因无现在所以无过去,也无现在,因为无未来,法如果有未来则可说现在,因无未来所以无现在也。
《宝积经》与《般若经》、《大集经》、《华严经》、《涅槃经》,并称为大乘佛教经典『五大部』,在佛教史上具有极其重要的地位。该经以大乘经典的『空观』思想为基础,累积了《阿含》以来的佛陀教义,同时,也强调『无我』的思想与瑜伽的修行等,是中观学派及唯识学派共同尊奉的经典。
《四十二章经》是由后汉迦叶摩腾、竺法兰同译的。后汉是指汉朝的东汉时期。汉朝共分两个时期,一是西汉时期,二是东汉时期。东汉时期又称为后汉。本经的翻译者迦叶摩腾和竺法兰就生活在这一时期。东汉明帝永平十年(67),汉明帝因夜梦金人,于是派蔡憎和秦景、王遵三人带着十八个人到天竺求法,在求取《四十二章经》之后,遇到
如来佛性有二种:一有,二无。所谓恶有就是三十二相八十种好,十力四无所畏,三念处大慈大悲,首楞严等无量三昧,金刚等无量三昧,方便等无量三昧,五智印等无量三昧,这都叫做有。
赞助、流通、见闻、随喜者、及皆悉回向尽法界、虚空界一切众生,依佛菩萨威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安乐,无绪病苦。欲行恶法,皆悉不成。所修善业,皆速成就。关闭一切诸恶趣门,开示人生涅槃正路。家门清吉,身心安康,先亡祖妣,历劫怨亲,俱蒙佛慈,获本妙心。兵戈永息,礼让兴行,人民安乐,天下太平。四恩总报,三有齐资,今生来世脱离一切外道天魔之缠缚,生生世世永离恶道,离一切苦得究竟乐,得遇佛菩萨、正法、清净善知识,临终无一切障碍而往生有缘之佛净土,同证究竟圆满之佛果。
版权归原影音公司所有,若侵犯你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!