如果有三性,为什么佛说一切事物都无自性呢?
颂说:依此三性而立三无性,所以佛教经典中都以密意而说,一切事物都是无自性的。首先依遍计所执性而立相无性,次依依他起性而立生无性,因为它不是由身生成,所以也无自然性。至于最后的圆成实性,因为它远离遍计所执的我性和法性,所以它本身就是无自性的状态,这就是胜义无性。因为它是一切事物的最高理境,所以它也就是真如。因为它永远是这种性质,所以这就是唯识的真实性质。
论说:就是依据前文所说的三性而立后文所说的三无性,即相无性、生无性和胜义无性。所以佛以密意而说,一切事物都是无自性的,并非其性全无。所谓「密意」是指非了义,意谓后二性虽然体性并不是无,但有的愚蠢人,对于它增益妄执为实有我、法自性,这就称为遍计所执性。为了破除这种妄执,所以佛世尊对于有和无总说为无性。
怎样依此三性而立彼三无性呢?即依此第一遍计所执性而立相无性,因为遍计所执的体性和外相毕竟是没有的,就像空中花一样:依据第二依他起性而立生无性,这就像幻事一样,依托各种条件而生。不像虚妄执着的自然性那样,所以假说无性,并非其性全无。依最后的圆成实性而立胜义无性,意思是说:这种胜义由于远离第一遍计所执的我性和法性,所以是假说无性,并非其性全无。就如太虚空一样,虽说普遍含有各种色(物质),但各种色都表现出无自性。虽然依他起性并非胜义,也可以说是胜义无性。如果是这样的话,圆成实性的胜义无性就是第二胜义无性。为了防止与第二胜义无性相滥,所以这里不这样说。
圆成实性就是各种事物的胜义,因为这是一切事物的胜义谛。然而胜义谛简略来说有四种:㈡世间胜义,即五蕴、十二处、十八界等;㈡道理胜义,即苦、集、灭、道四圣谛;㈢证得胜义,即我、法二空真如;㈣胜义胜义,即一真法界。这里所说的胜义是依第四胜义而说,因为这是最胜道所行之义。为了和前胜义相区别,所以《唯识三十颂》说:「此诸法胜义,也就是真如。」「真」意谓真实,表明并非虚妄。「如」意谓永恒如此,表明永无变易。意谓这种真实在一切发展阶段,其本性永恒如此,所以称为真如,就是明显的非虚妄之义。
颂文的「亦」字表示真如还有很多名称,又称为法界、实际等,如《大乘阿毘达磨集论》、《佛地经论》、《瑜伽师地论》、《显扬圣教论》等,随顺其义,详细解释。圆成实性就是唯识实性。唯识性简略来说有二种:一者虚妄,即遍计所执性:二者真实,即圆成实性。为了除掉遍计所执的虚妄计度,所以这里说实性。又有二陆:一者世俗,即依他起性:二者胜义,即圆成实性。为了除掉世俗,所以这里说实性。
《唯识三十颂》的这三颂从总的方面说明各部佛经所说的“无性”是非极了义,告诫有智之人,不应当据此三颂认为诸法皆无自性。
若有三性(1),如何世尊说一切法皆无自性?
颂曰:
即依此三性,立彼三无性。
故佛密意说,一切法无性。
初即相无性,次无自然性。
后由远离前,所执我法性。
此诸法胜义,亦即是真如。
常如其性故,即唯识实性。
论曰:即依此前所说三性,立彼后说三种无性,谓即相、生、胜义无性(2)。故佛密意(3)说,一切法皆无自性,非性全无。说密意言显非了义(4),谓后二性虽体非无,而有愚夫于彼增益妄执实有我、法自性,此即名为徧计所执。为除此执,故佛世尊于有及无总说无性。
云何依此而立彼三(5)?谓依此初徧计所执立相无性,由此体相毕竟非有,如空华故。依次依他立生无性,此如幻事托众缘生,无如妄执自然性故,假说无性(6),非性全无。依后圆成实立胜义无性,谓即胜义,由远离前徧计所执我、法性故,假说无性,非性全无,如太虚空虽徧众色,而是众色无性所显。虽依他起非胜义故亦得说为胜义无性,而滥第二,故此不说。
此性即是诸法胜义,是一切法胜义谛故。然胜义谛略有四种:㈠世间胜义,谓蕴、处、界等;道理胜义,谓苦等四谛;㈢证得胜义,谓二空真如;㈣胜义胜义,谓一真法界。此中胜义依最后说,是最胜道所行义故。为简前三故作是说,「此诸法胜义,亦即是真如」。真谓真实,显非虚妄;如谓如常,表无变易。谓此真实于一切位常如其性,故曰真如,即是湛然不虚妄义。
「亦」言显此复有多名(7),谓名法界及实际等,如余论中随义广释。此性即是唯识实性。谓唯识性略有二种:一者虚妄,谓徧计所执;二者真实,谓圆成实性。为简虚妄,说实性言。复有二性:一者世俗,谓依他起;二者胜义,谓圆成实。为简世俗,故说实性。
三颂总显诸契经中说无性言非极了义,诸有智者不应依之总拨诸法都无自性。
(1)若有三性.《藏要》本校注称:「此段生起,糅安慧释。」
(2)相、生、胜义无性:依遍计所执性立相无陆,世俗人把因缘听生法误认为实我、实法,所以认为有我相、法相,相无性认为我相、法相毕竟非有。依依他起性而立生无性,「生」是依他起法,因为万事万物都是托缘而生,故无自然性。依圆成实性而立胜义无性,圆成实性远离遍计所执的我性、法性,也就是远离世俗人的一般认识而达到佛教真如。
(3)密意:有二义:一对于佛意有所隐藏,没有把真实含义明显地表达出来;二佛意深奥细密,一般人难以理解。此中用第一义。
(4)了义.与不了义相对,显了分明表达佛的究竟真实含义:永断众疑悔,此称了义。反之,未了未尽之说,称之为不了义,了义是真实的异名,不了义为方便之异名。
(5)云何依此而立彼三.《藏要》本校注称:「此句生起,糅安慧释。」
(6)无性.性为体性。佛教认为,万事万物皆无实体,此称无性。
(7)「亦」言显此复有多名:《大般若经》列有十二名,《大乘阿昆达磨集论》卷二列有七名:㈠真如,因其自性永无变异;㈡无我性,人无我、法无我所显之性;㈢空性,一切杂染所不行故;㈣无相,一切外相皆无;㈤实际,无颠倒错误称之为实,究竟称之为际;㈥法界,一切圣法之因;㈦胜义,圣智之境。
这就形成了唯识的相和性。谁于几个阶位悟入呢?怎样悟入呢?具大乘二种姓者,简略来说于五位可以逐渐悟入。
什么是大乘二种姓呢?一本性住种姓。意谓自无始以来,依附本识阿赖耶识自然而有的无漏法之因:二习所成种姓。意谓由于听闻十二分教法界等流正法以后,由闻、思、修慧熏习所成种姓。只有具备这二种大乘种姓,才能逐渐悟入唯识。
什么叫做悟入唯识五位呢?一资粮位,即修大乘顺解脱分:二加行位,即修大乘顺抉择分:三通达位,即诸菩萨所住见道:四修习位,即诸菩萨所住修道:五究竟位,即佛住无上正等菩提。
如何逐渐悟入唯识呢?意谓诸菩萨对于识的外相和体性,在资粮位中能够深刻信仰和理解。在加行位能够渐次制伏铲除所取和能取,引生对最高实在的认识。在通达位,以无漏现行二智证悟实相。在修习位,按照所认识的道理,反复修行,伏余烦恼,断余智障。至究竟位,全出二障,功德智慧无不周备,所以称为圆。福智清净极胜,不迷不闇,故称为明。能至无尽未来,教化有情众生,使他们也悟入唯识的相和性。
如是所成唯识相性,谁于几位如何悟入?谓具大乘二种姓者,略于五位渐次悟入
何谓大乘二种种姓?一本性住种姓(1)。谓无始来依附本识法尔所得无漏法因;二习所成种姓(2)。谓闻法界(3)等流法已闻所成等熏习所成。要具大乘此二种姓,方能渐次悟入唯识。
何谓悟入唯识五位?一资粮位,谓修大乘顺解脱分;二加行位,谓修大乘顺决择分;三通达位(4),谓诸菩萨所住见道(5);四修习位(6),谓诺菩萨所住修道(7);五究竟位,谓住无上正等菩提(8)。
云何渐次悟入唯识?谓诺菩萨于识相性,资粮位中能深信解,在加行位能渐伏除所取、能取引发真见,在通达位如实通达,修习位中如所见理数数修习伏断余障,至究竟位出障圆明,能尽未来化有情类。复令悟入唯识相性。
(1)本性住种姓:大乘二种姓之一,即自无始以来,本识所具有的大乘无漏法尔种子,无漏种子自无始以来自成,不需熏习令其增长,此称本种姓。「性」为体性,「姓」为类义。
(2)习所成种姓:大乘二种姓之一,「习」为修习。通过修行及听闻法界等流教法,熏习而成之种姓。
(3)法界:梵文dharmadhatu的意译,音译达摩驮多,佛教认为是事物的本质和成佛之因,与真如、实相等词的概念相同。
(4)通达位:唯识五位的第三位,即见道,「道」是我空、法空的真如实相,也就是唯识实性。「通达」意谓无碍,即能观心与所观境合一。
(5)见道:亦称见谛道或见谛,与修道、无学道合称三道。此道之前为凡夫位,其智慧为有漏慧。进入见道后升入圣位,其智慧为无漏慧。此位克制一百一十二种见惑,通达开悟唯识实性,故称见道。
(6)修习位:在见道获得无分别智以后,再经过两大阿僧祇劫的修习,以断余障,求得最终转依。
(7)修道:与见道、无学道合称三道,相当于菩萨十地的第二地至第十地。在见道领悟四谛等佛教真理以后,经过反复修行,以断修惑。
(8)无上正等菩提:菩提(bodhi)意译为觉,所以无上正等菩提就是无上正等觉。
第一位资粮位的相状如何呢?
《唯识三十颂》说:「由最初发心修行求住于唯识,但还没有安住于唯识的时候,能取、所取的随眠活动还没有制伏灭除。」
论说:从发深刻坚固的大菩提心开始,乃至于还未生起顺抉择识,求住于唯识的真正胜义状态。这一阶段都属于资粮位。为了达到无上正等菩提,修习各种殊胜资粮,为了教化有情众生,勤勉地追求解脱,因此也称为顺解脱分。处于这个阶位的菩萨,依靠因、善友、作意、资粮四种殊胜之力,对于唯识的意思虽然深刻信仰理解,但还没有明了能取和所取之空,多住散心修菩萨行。所以对于能、所二取所引生的随眠,还没有能够制伏和灭除的功力,不能使之不再生起二取现行。
能、所二取之说表明二取之取,因为它们执取能取和所取之相。能、所二取习气称为它们的随眠,因为它们随逐有情众生,眠伏于阿赖耶识之中。或者随顺它们而增生过失,所以称为随眠,这就是所知障和烦恼障的种子。
烦恼障就是以遍计所执实我萨迦耶见为首的一百二十八种根本烦恼,以及与此平等而流出的各种随烦恼。它们都扰乱有情众生的身心,能够障碍达到湼盘,所以称为烦恼障。所知障就是以遍计所执的实法萨迦耶见为首的恶见、疑、无明、爱、瞋、慢等,遮覆所知境的真实性,能够障碍菩提,此称所知障。这种所知障肯定不与阿赖耶识相应,因为阿赖耶识微细劣弱,不能与无明和慧相应,菩萨的法空智品可以与这第八识俱起。七转识内,根据不同情况,或多或少地与所知障相应,就如烦恼障一样。眼、耳、鼻、舌、身五识因为没有计度分别,肯定不能与法见、疑等相应,其余的由意识力都可以引起。所知障只与不善、无记二种心相应,因为《瑜伽师地论》卷五十九说无明只通不善和无记性,因为痴与无痴等不能相应。
在烦恼障中肯定有所知障,因为烦恼障肯定要以所知障作为所依。烦恼障和所知障,其体虽然没有区别,但作用却有区别。所以烦恼、所知二障随眠随声闻、缘觉、菩萨三乘圣道有胜有劣,断的时间有前有后。所知障在无覆无记性中是异熟无记,并不是其余的三种无记,因为威仪等三种无记,势力薄弱,不能遮覆所知境,不能障碍菩提。所知障称为无覆,是对小乘佛教的声闻、缘觉二乘所说,如果对菩萨来说也是有覆。
如果所知障有恶见、疑等,《胜鬓经》为什么说为无明住地呢?
论王回答说:因为所知障中无明增盛,所以总称为无明。并不是没有恶见等。如果烦恼种子立见一处住地、欲爱住地、色爱住地、有爱住地之名,岂不是又没有慢、无明等了吗?烦恼、所知二障都通六识,分别起者属于见道所断,任运起者属于修道昕断。声闻、缘觉二乘只能断烦恼障,菩萨二障都断。永远断除二障,只有圣道才能做到,压伏二障现行通有漏道。在资粮位的菩萨,二障的粗现行虽然有的已被伏灭,但对于细现行和二障随眠来说,由于止观之力微弱,还没有能够伏灭。
初资粮位其相云何?
颂曰:
乃至未起识,求住唯识性。
于二取随眠,犹未能伏灭。
论日:从发深固大菩提心,乃至未起顺决择识,求住唯识真胜义性,齐此皆是资粮位摄。为趣无上正等菩提,修集种种胜资粮故。为有情故勤求解脱,由此亦名顺解脱分。此位菩萨依因、善友、作意、资粮四胜力故(1),于唯识义虽深信解,而未能了能、所取空,多住外门修菩萨行,故于二取所引随眠,犹未有能伏灭功力,令彼不起二取现行。
此二取言显二取取,执取能取、所取性故。二取习气名彼随眠,随逐有情眠伏藏识,或随增过,故名随眠,即是所知烦恼障种。
烦恼障者,谓执徧计所执实我萨迦耶见而为上首百二十八根本烦恼(2),及彼等流诸随烦恼。此皆扰恼有情身心,能障涅槃,名烦恼障。所知障者,谓执徧计所执实法萨迦耶见而为上首见、疑、无明、爱、恚、慢等,覆所知境无颠倒性,能障菩提,名所知障。此所知障决定不与异熟识俱,彼微劣故,不与无明、慧相应故,法空智品与俱起故。七转识内随其所应或少或多(3),如烦恼说。眼等五识无分别故,法见、疑等。(4)定不相应,余由意力皆容引起。此障但与不善、无记二心相应,论说无明唯通不善、无记性故(5),痴、无痴等不相应故。
烦恼障中此障必有,彼定用此为所依故。体虽无异,而用有别,故二随眠随圣道用,有胜引劣,断或前后。此于无覆无记性中是异熟生,非余三种(6),彼威仪等势用薄弱,非覆所知障菩提故。此名无覆望二乘说,若望菩萨亦是有覆。
若所知障有见、疑等,如何此种契经说为无明住地(7)?
无明增(8)故,总名无明,非无见等。如烦恼种立见一处、欲、色、有爱四住地名,岂彼更无慢、无明等?如是二障分别起(9)者见所断摄,任运起(10)者修所断摄。二乘但能断烦恼障,菩萨俱断。永断二种唯圣道(11)能,伏现行通有漏道(12)。菩萨住此资粮位中,二麤现行虽有伏者,而于细者及二随眠止观力微,未能伏灭。
(1)此位菩萨依因、善友、作意、资粮四胜力故:据《述记》卷九末,第一力为因,第二力为缘,第三力能修正行,第四力由积集善根名资粮菩萨。
(2)百二十八根本烦恼:见道所断的烦恼,欲界有四十,色界和无色界各三十六种,修道所断烦恼十六种,共一百二十八种。
(3)七转识内随其所应或少或多:在第七识中,根本烦恼有四,随烦恼有八,再加别境的慧,共十三法。第六识有一切。前五识有根本烦恼三,随烦恼十,共与十三法相应。
(4)等:此中省略忿等十种小随烦恼的全部,以及中随烦恼二种和大随烦恼的少分。
(5)论说无明唯通不善、无记性故:见《瑜伽师地论》卷五十九:“复次,诸烦恼略有三聚:一欲界系,二色界系,三无色界系。问:如是三聚几不善几无记?答:初聚一分是善,余二聚是无记。”(大正三十·页六二八)
(6)非余三种:无覆无记可以分为四种:(一)异熟无记。异熟是果报的异名,依前世业因而感今世之果报;(二)威仪无记。行、住、坐、卧等威仪时的无记心;㈢工巧无记。作图画、雕刻等时的无记心;㈣变化无记。以神通力作种种变化时的无记心。此中“三种”是指后三无记:威仪无记、工巧无记、变化无记。
(7)住地:所依生处称为住地。根本烦恼是产生枝末烦恼之地,故称住地。住地烦恼有五种:见一处住地、欲爱住地、色爱住地、有爱住地、无明住地。
(8)增:据《述记》卷九末,增有三义:一者体增,二者用增,三者难断增。
(9)分别起:由于邪师、邪教、邪思惟三缘而起诸惑,称为分别起,即见惑。分别起惑易断,故于见道顿断。
(10)任运起:即俱生起。一切有情众生,由于无始以来的熏习力,与身俱生自然而起诸惑,称为俱生起,即思惑。任运起惑难断,故于修道渐断。
(11)圣道:意谓圣者之道,自凡至圣之道,是对声闻、缘觉、菩萨三乘所行之道的总称。
(12)有漏道:亦称有漏路或迷世界。与无漏道相对,招三界六道轮回果报的行法,称之为有漏道,可招涅槃果之道称为无漏道。
资粮位还没有证得唯识真如,依胜解之力修习各种胜行,应当知道,这也属于解行地。所修胜行,其相状是怎样的呢?简略来说有二种:福和智。各种胜行中以智慧为本性的都称为智,其余的称为福。而且,依六度来说,通相都是福、智二种。若依别相来说,前五种可以称为福德,第六种是智。又可以认为前三种只属于福德,最后一种只是智,其余的通福、智二种。又有二种,即自利和利他。所修胜行,随其意乐之力,一切都通自利和利他之行。若依别相来说,六度、菩提分等属于自利行,四摄、四无量等一切都属利他行。如是等行,其差别无穷无尽,都是此中所修胜行。
在资粮位中,烦恼、所知二障还没有伏灭产除,所以修胜行时有三退屈,但有三事能够磨练其心。于所证所修勇猛不退。一听说无上正等菩提广大深远,心便退屈。以他人已经证得大菩提为例,磨练自心,勇猛而不退转;二听说布施等六度非常难修,心便退屈。省悟到自己的意乐能够修行布施等,以此磨练自心,勇猛而不退转;三听说诸佛的圆满转依非常难证,心便退屈。自己应当这样考虑:他人粗善都能做到,更何况自己有绝妙之行因呢?以此磨练自心,勇猛而不退转。由此三事,磨练其心,使自心坚定热烈地修习各种胜行。
此位未证唯识真如,依胜解力修诸胜行,应知亦是解行地(1)摄。所修胜行其相云何?略有二种,谓福及智,诸胜行中慧为性者皆名为智,余名为福。且依六种波罗蜜多(2),通相皆二,别相前五说为福德,第六智慧。或复前三唯福德摄,后一唯智,余通二种。复有二种,谓利自他(3),所修胜行随意乐力,一切皆通自他利行,依别相说,六到彼岸、菩提分(4)等(5)自利行摄,四种摄事(6)、四无量(7)等(8)一切皆是利他行摄。如是等行差别无边,皆是此中所修胜行。
此位二障虽未伏除,修胜行时有三退屈(8),而能三事练磨其心,于所证修勇猛不退。一闻无上正等菩提广大深远心便退屈,引他已证大菩提者练磨自心,勇猛不退;二闻施(10)等波罗蜜多甚难可修心便退屈,省己意乐能修施等练磨自心,勇猛不退;三闻诸佛圆满转依极难可证心便退屈,引他麤善况己妙因练磨自心,勇猛不退。由斯三事练磨其心坚固炽然修诸胜行。
(1)解行地:解行意谓知解与修行。「解」为解理,「行」为行事。解行地意谓由解而修行,此指未证真如之地前的三贤位(十住、十行、十回向》菩萨。
(2)六种波罗蜜多:亦称六波罗蜜,意译六度:六度无极或六到彼岸。佛教认为:这是六种生死此岸到达涅槃彼岸的方法或途径,是大乘佛教修行的主要内容:一布施(dana),音译檀那;二持戒(sila),音译尸罗;三忍(ksanti),音译羼提;四精进(virya),音译昆梨耶;五定(dhyana),音译禅那:六智慧(prajna),音译般若。
(3)谓利自他:即自利和利他。自利是使自己觉悟,利他是使他人觉悟。小乘佛教只讲自利,大乘佛教既讲自利,又讲利他。
(4)菩提分:梵文bodhyanga的意译,可以作为四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七觉支、八正道等三十七道品的总名,也可以为三十七道品中七觉支的别名.「分」意谓支分,即七觉支或三十七道品的支分。「分」也可以解释为因义,七觉支和三十七道品都顺趣菩提,所以称为菩提分。
(5)等:此中省略禅支、十八不共佛法、三十二相、八十种好。
(6)四种摄事:即四摄事,亦称四摄法,略称四摄。菩萨根据有情众生的需要,对他们进行布施等,使他们产生渴仰信赖之心,能依我教受道。四摄如下:㈡布施。根据众生的需要进行布施;㈡爱语摄。根据众生的根性进行教诲;㈢利行摄。作有利于众生的身、口、意三善行;㈣同事摄。以法眼见众生根性,随其所乐而分形示现,使众生与己亲近,得到利益。
(7)四无量:即四无量心,亦称四等心或四梵行,即十二门禅(四禅、四无量、四空定)的一个组成部分。㈠慈无量心。心慈给束生以安乐;㈡悲无量心。对众生心怀大悲,拔除其痛苦;㈢喜无量心。见人离苦得乐,心生欢喜;㈣舍无量心。舍怨舍亲。这四心普缘无量众生,引生无量幸福,所以称为无量心。因为平等利益一切众生,所以称为等心。这四心依四禅而修,修行这四心可以生色界梵天,所以称为四梵行。
(8)等:此中省略神通、大悲、三念住。
(9)三退屈:存在于资粮位中的三退屈如下:㈠菩提广大屈。无上菩提广大深远,非常难证,听闻以后产生退屈之心;㈡万行难修屈。「万行」意谓六度万行,即大乘佛教的一切修行之法。布施等万行非常难修,闻后而生退屈之心;㈢转依难证屈。「转依」是转掉我执、法执二障,证得涅槃、菩提二果。唯识的转依妙果非常难证,闻后而生退屈之心。
(10)施:即布施。六度之一,梵文dana的意译,音译檀那。包括财施、法施、无畏施,财施是向众生施舍财物,法施是向众生说法,无畏施是使众生无所畏惧。
第二加行位,其特点如何呢?
《唯识三十颂》说:「在修学四寻思观、四如实智的时候,仍有少量的假立之物出现在面前,自以为是唯识的性质。因为有所得,这并不是真正的住于唯识。」
论说:菩萨首先在最初的无数劫波之中,很好地准备了福德智慧资粮,已使顺解脱分圆满成就。为了进入见道并住于唯识实性,又在加行位修行,以灭除能取和所取,这就是暖、顶、忍、世第一法。这四种总称为顺抉择分,因为它随顺趣向真实的抉择分,邻近见道,所以立加行之名,但并不是说以前的资粮没有加行的意思。
暖等四种,暖、顶二位依四寻思观而立,忍和世第一法依四如实智而立。所谓四寻思观是寻思事物的名、义、自性和差别,从而认识到世间万物是虚假的有,实际上是无,真实地普遍认识到,暖等四法离开识是不存在的,识也是不存在的,这就叫做如实智。因其名称和意义都不相同,所以要分别寻求。因为一自性同,二差别同,所以把名、义二种的自性和差别合起来进行思索观察。
菩萨依此智慧而修禅定发下品寻思观,认识到所取为空,由此而立为暖位。即在暖位首先认识到所取外境的名、义、自性、差别四法都是心识所变,都是虚假施设而有,实际上是不存在的。因为这种禅定是最初获得智慧太阳以前的行相,所以称为「明」,这也是所获净道之火以前的行相,所以又称为「暖」。
依据增长的智慧引发上品寻思观,重观所取为空,由此立为顶位。即在此位重观所取的名等四法皆自己的心识所变,都是虚假施设而有,实际上是不存在的,因为智慧之明相增长,所以称为明增,修寻思观至此位达到最高绝顶,所以又称为「顶」。
依印顺定引发下品如实智,对于所取空能够明确地认识到,并预以确定,对于能取空也能够忍乐随顺。既然没有真实的外境离得开能取的心识,怎么会有真实的心识离得开所取的外境呢?因为所取和能取相待而成立。印持忍随顺忍的时候,总的立为「忍」,印持前面的四寻思观,随顺后面的四如实智,故立印顺之名,认识到外境和心识都是空,所以又称为「忍」。
依无间定力引发上品如实智,印持能取、所取都是空,成立世第一法。意谓前述上品忍只印持能取空,现在所讲的世第一法印持能取、所取二空,从世第一法入见道位,中无间隔,所以称「无间」。在世俗法中最为殊胜,所以称为世第一法。
像这样的暖位、顶位依据能取之识,观察所取之空,下品忍生起的时候,印持外境之空相,中品忍转换为能取之识,像外境一样也是空,顺乐后位的上品之忍。上品忍生起之处印持能取之空,世第一法印持能取、所取二空所执相,因为都还带有外相,所以还没有证得真理,所以说菩萨在这四位中还有心识所变的名等少物,自以为是唯识的真正殊胜之义。但因为这种空、有二相还没有灭除,其心识仍有执着之相,因为有所得,所以并不是真正地安住于唯识道理。灭除那种相状,才是真正地安住于唯识道理,依据这种意义,有经文的颂这样说:菩萨在禅定的时候,观内心境影,只是内心,这是暖位。遍计所执心外之境义相既已灭除,审观唯自相,只有内心,这是顶位。这样住于内心,知晓所取为空,这是下忍位。然后知道能取之识也是空,这是中忍位和上忍位。把以上内容合在一起,就能知道能取、所取都是空,这是世第一法。然后接触到无所得,进入真正的见道。」
在此加行位,还没有遣除相分对见分等的系缚,对于一切有漏法的粗重系缚也没有能够断除,只能降伏并灭除起分别作用的能取之识和所分别的所取外境,因为它不同于见道。有漏之心对于俱生二取及俱生、分别二种随眠还有所得,还有分别,还没有全部降伏,还没有能够全部灭除。加行位的菩萨,对于安立谛和非安立谛都学习过并考察过。这是为了引生未来的二种见道,也是为了降伏分别烦恼、所知二障,对非安立谛也能够正确地进行思察,并不像声闻、缘觉二乘人那样只思察安立谛。
菩萨生起暖、顶、忍、世第一法四善根,虽然方便的时候可通各种禅定,但是只有依靠第四静虑才能够得到圆满成就,因为只有依靠最殊胜的禅定才能进入见道。只能依靠欲界善趣之身生起,因为色界和无色界的智慧,厌伏三界一切事物之心并非殊胜。这四善根也属于解行地,因为它们还没有证得唯识的真正殊胜之义。
次加行位其相云何?
颂曰:
现前立少物,谓是唯识性,
以有所得故,非实住唯识。
论日:菩萨先于初无数劫(1)。善备福德智慧资粮,顺解脱分既圆满已。为人见道住唯识性,复修加行伏除二取,谓熏、顶、忍、世第一法。此四总名顺决择分,顺趣真实决择分故。近见道故立加行(2),名非前资粮无加行义。
暖等四法依四寻思(3)、四如实智(4)初后位立。四寻思者,寻思名、义、自性、差别,假有实无。如实徧知此四离识及识非有,名如实智。名、义相异,故别寻求。二二相同(5)故,合思察。
依明得定发下寻思观无所取,立为暖位。谓此位中创观所取名等四法,皆自心变,假施设有,实不可得。初擭慧日(6)前行相,故立明得名,即此所获道火前相,故亦名暖。
依明增定发上寻思觐无所取,立为顶位。谓此位中重观所取名等四法,皆自心变,假施设有,实不可得,明相转盛,故名明增。寻思位极,故复名项。
依印顺定发下如实智,于无所取决定印持,无能取中亦顺乐忍,既无实境离能取识,宁有实识离所取境?所取、能取相待立故。印顺忍时总立为忍(7),印前顺后立印顺名,忍境识空,故亦名忍。
依无间定发上如实智,印二取空立世第一法。谓前上忍唯印能取空,今世第一法二空双印,从此无间必入见道,故立无间名。异生法中此最胜故,名世第一法。
如是暖、顶依能取识觐所取空,下忍起时印境空相,中忍转位于能取识如境是空顺乐忍可,上忍起位印能取空,世第一法双印空相。皆带相故未能证实,故说菩萨此四位中犹于现前安立少物,谓是唯识真胜义性。以彼空、有二相未除,带相观心有所得故,非实安住真唯识理,彼相减已方实安住。依如是义故有颐言:
菩萨于定位,观影唯是心。
义想既灭除,审观唯自想。
如是住内心,知所取非有。
次能取亦无,后触无所得。
此加行位未遣相缚(8),于麤重(9)缚亦未能断,唯能伏除分别二取,违见道故。于俱生者及二随眠有漏观心有所得故,有分别故,未全伏除,全未能灭。此位菩萨于安立谛、非安立谛(10)俱学观察,为引当来二种见(11)故,及伏分别二种障故,非安立谛是正所观,非如二乘唯观安立。
菩萨起此暖等善根,虽方便时通诸静虑(12),而依第四方得成满,托最胜依入见道故。唯依欲界善趣身起,余慧厌心非殊胜故。此位亦是解行地摄,未证唯识真胜义故。
(1)劫:梵文kalpa的音译,全称劫波或劫簸。意谓极其久远的时节。
(2)加行:旧译方便,为入正位加功用行,故称加行。
(3)四寻思:唯识主张用「万法唯识」的观点去观察寻思事物的名、义、自性、差别都是假有,并非实有。㈠名寻思观。一般人认为事物的名称表示与此相应的实物,因此而有喜怒哀乐之情。唯识对事物的名称进行推求观察,寻思抉择,认为是假名,是在心识上的假立,与实物无关,所以不为此而动喜怒哀乐之情;㈡义寻思观。唯
识认为,万事万物都是识的相分,都是虚幻不实的;㈢自性寻思观。自性是事物自己独立的本性。唯识寻思事物的自性皆非实有,都是识的变现;㈣差别寻思观。唯识认为事物的大小、长短等差别之相都是假有,离识不可得,由此渐悟法相空性。
(4)四如实智:以四寻思观为因,所引四种如实真智:㈠名寻思观所引如实智,㈡义寻思观所引如实智,㈢自性寻思观所引如实智,㈣差别寻思观所引如实智。
(5)三二相同:意谓名、义二种,㈠自性同,㈡差别同,故合名、义二种自性及二差别为合观。前二是名、义,后二是自性、差别。
(6)慧日:佛的智慧能够照耀世间,清除掉生死之云雾,灭诸灾难,所以比喻为曰。
(7)忍:分下、中、上三品,下忍认识所取空,中忍认识能取空,上忍认识所取、能取二空。下品忍称为印忍,中品忍称为乐顺,上品忍称为印顺。合三忍名印顺定,忍为智,印顺俱定,称为印顺定。
(8)相缚:由色、声、香、味、触、法六尘之境相所缚,认识不到万事万物都是因缘和合而生,都是识的影相,都是空。使心不得自在。
(9)麤重:据《成唯识论演秘》卷七,有五种粗重:㈠二障种子名粗重;㈡二障所引生所余习气无堪任性名为粗重;㈢二障现名为粗重,即惛沉障轻安;㈣诸有漏种总名粗重;㈤一切有漏及现行名为粗重。
(10)安立谛、非安立谛:有差别名言者称为安立,无差别离名言者,称为非安立。「安立」意谓施设。
(11)二种见:即二种见道:真见道和相见道。世第一法后所产生的无漏根本智断除烦恼、所知二障,此称无见道,以后证得的真理之位称为解脱道。无见道和解脱道合称真见道。再以后产生的后得智分别思想所证得的真理,称为相见道。(12)静虑:梵文dhyana的意译,禅定的异名,音译驮耶演那,分定、生二种。为了生于色界四禅天而修其禅定,称为四种定静虑,其所生之天处称为四种生静虑。
第三通达位,其特点如何呢?
《唯识三十颂》说:「假若无分别智产生的时候,对于所缘的真如理及其能悟所缘真如的无分别智,二者冥会都无所得,这时候就住于唯识之理,因为已经没有了能取、所取之相。」
论说:如果那时候,菩萨不仅所观境无所得,能观的无分别智亦无所得,因为此时已无各种戏论之相。这时候就称为实际住于唯识真正的殊胜之义,也就是亲证真如之智,体即真如,都已远离能取、所取之相。能取、所取都是分别,有所得之心会使戏论呈现。
有人认为:无分别智已无相分和见分,因为颂文说已无所取、能取之相。
又有人认为:无分别智的相分和见分都有,因为《观所缘缘论》说:「所缘缘者,谓能缘识带彼相起。」这就称为缘彼相分。如果没有它的相分而称为「缘彼」,就应当是缘色相分之智等称为缘声相分之智等。如果没有见分,就应当是不能缘,怎么能够说为缘真如之智呢?因为不能说真如之性也称为能缘,所以应当承认无分别智肯定有见分。
护法认为:这种无分别智有见分而无相分,因为《瑜伽师地论》卷七十三说没有相可取,不缘取外境之相。虽然有见分但无分别,虽说没有能取识的见分,但并不意味着能取的功能一点也没有。虽然没有相分,但可以说无分别智带彼真如之相而起,因为无分别智离不开真如。就如自证分缘见分时一样,不经变化而缘取,无分别智缘真如时也应当是这样。如经变化而缘取就不是亲证,就像是后得智那样,应当是有分别。所以应当承认,无分别智有见分而无相分。在加行位修无间定无分别智产生的时候,去体会真如,这就称为通达位。因为这是最初照见真理,所以也称为见道。
然而这种见道简略来说有二种:一真见道,这就是所说的无分别智。实际上已经证得我、法二空所显示的真理,实际上已经断除烦恼、所知二障的分别随眠。虽然众多刹那才得究竟,但其相状一直相同,所以总的说为一心。
有人认为:在真见位逐渐证得人、法二空,逐渐断除二障,因为有浅有深有粗有细,互不相同。
又有人认为:在真见道可以顿证二空,顿断二障,因其意向和欢乐力具有这种功能。
二相见道,又有二种:第一、观非安立谛,包括以下三品心:㈠认识到有情众生的自身都是虚妄所执,只有内心。有情识众生的自身似乎是存在的,但实际上是假有,并无实体,从而认识到我空。这种能缘之心是遣除有情众生自身的缘智,这种缘智能够灭除下品或弱小的分别随眠。㈡认识到一切客观事物都是虚妄所执,只有内心。一切客观事物似乎是存在的,但实际上是假有,并无实体,从而认识到法空。这种能缘心是遣除一切虚假事物的缘智,这种缘智能够灭除中品分别随眠。㈢认识到一切有情识众生自体和一切客观事物都是虚妄所执,只有内心。一切有情识众生自体和一切客观事物似乎是存在的,但实际上是假有,并无实体,从而认识到我空、法空。这种能缘之心是普遍遣除虚假有情自身及一切虚假事物的缘智。这种缘智能够灭除一切分别随眠。前二种缘智称为法智,因为分别而缘。第三是类智,因为它综合而缘二。真见道的法则有我、法二空见分,见分中有无间解脱,有二个无间,即我、法二空,有一个解脱,故有三心。二个无间为别,一个解脱为总,这就是相见道。有人认为:这三心是真见道,因为相见道缘取四谛。又有人认为:这三心是相见道,因为真见道总缘真如,并不分别缘取。
二缘安立谛,包含有十六心,这又分为二种:第一依观所取谛理和能取的缘理之智,分别建立法智和类智的十六种心。即苦谛有四种心:㈠苦法智忍。即通过观三界的苦谛真如,正确断除三界关于苦的见解所断除的二十八种分别随眠:㈡苦法智。即忍是无问道,观察以前的真如,因为以前所断除的烦恼,而证得解脱:㈢苦类智忍。与以前的苦法智毫无间断,使无漏智慧产生,各别证得法、忍、智,所说以后的圣法都与此同类:㈣苦类智。即这种无间道使无漏智慧产生,经过审思核定而承认苦类智忍。就像苦谛有四种心一样,应当知道集、灭、道谛也是这样。这十六心的八种法品缘如,八种类品缘智。在法真见道中,无间和解脱的见分和自证分,分别而立,所以称为相见道。
第二依观上下二地安立苦、集、灭、道四谛之境,分别建立法类十六种心,即观欲界及色、无色二界的苦、集、灭、道四谛,各有二心㈠现观忍,㈡现观智。按其桐应,在法真见道的无间解脱见分观四谛法,断除见道所断的一百二十种分别随眠,这称为相见道。
如果依据广泛传布的神圣敦诲的道理,据说相见道有九种心。这就是依据前述缘安立谛的二个十六种心,由止和观分别建立。即法类品的法忍和法智各有四心,合起来即为八心,这八心与止相应,总的说为一种。虽然见道中止和观都运用,但是见道的观并不是止,所以观和止有时分开,有时合并运用,这是不相同的。所以,这九心称为相见道。
各种相见道依真实义假说世第一法无间断而产生,并断除随眠,实际上并非如此。因为真见道以后才能得以产生,非安立谛以后才会生起安立谛,到这时候,分别随眠才真正已经断除。前述真见道证得唯识实性,后述相见道证得唯识之相。这二种见道之中,前者殊胜,所以颂文只说真见道。
次通达位其相云何?
顷日:
若时于所缘,智都无所得,
尔时住唯识,离二取相故(1)。
论曰:若时菩萨于所缘境无分别智都无所得,不取种种戏论相故。尔时乃名实住唯识真胜义性,即证真如,智与真如平等平等俱离能取、所取相故,能、所取相俱是分别,有所得心戏论现故。
有义:此智二分俱无,说无所取、能取相故。
有义:此智相、见俱有,带彼相起名缘彼故。若无彼栢名缘彼者,应色智等名声等智。若无见分,应不能缘,宁可说为缘真如智?勿真如性亦名能缘,故应许此定有儿分。
有义:此智见有相无,说无相取不取相故。虽有见分而无分别,说非能取,非取全无。虽无相分,而可说此带如相起,不离如故。如自证分缘见分时不变而缘,此亦应尔。变而缘者便非亲证,如后得智应有分别,故应许此有见无相。加行无间此智生时体会真如,名通达位。初照理故,亦名见道。
然此见道略说有二:一真见道(2)。谓即所说无分别智,实证二空所显真理,实断二障分别随眠,虽多刹那事方究竟,而相等故,总说一心。
有义:此中二空二障渐证渐断,以有浅深麤细异故。
有义:此中二空二障顿证顿断,由意乐力有堪能故。
二相见道(3)。此复有二:一观非安立谛有三品心:㈠内遣有情假缘智能除软品分别随眠,㈡内遣诸法假缘智能除中品分别随眠,㈢徧遣一切有情诸法假缘智能除一切分别随眠。前二名法智(4),各别缘故,第三名类智(5),总合缘故,法真见道二空见分自所断障,无间解脱别总建立,名相见道。有义:此三是真见道,以相见道缘四谛故。有义:此三是相见道,以真见道不别缘故。
二缘安立谛有十六心(6),此复有二:一者依观所取、能取别立法类十六种心。谓于苦谛有四种心:㈠苦法智忍(7)。谓观三界苦谛真如,正断三界见苦所断二十八种分别随眠(8);㈡苦法智(9)。谓忍无间观前真如,证前所断烦恼解脱;㈢苦类智忍(10)。谓智无间(11)无漏慧生,于法忍智各别内证,言后圣法皆是此类;㈣苦类智(12)。谓此无间无漏智生,审定印可苦类智忍。如于苦谛有四种心,集、灭、道谛应知亦尔。此十六心八观真如,八觐正智(13),法真见道无间解脱见自证分,差别建立,名相见道。
二者依观下上谛境别立法类十六种心。谓观现前不现前界苦等四谛各有二心:㈠现观忍,㈡现观智。如其所应,法真见道无间解脱见分观谛,断见所断百一十二分别随眠(14),名相见道。
若依广布圣教道理,说相见道有九种心(15),此即依前缘安立谛二十六种止观别立。谓法类品忍、智合说各有四观即为八心,八相应止总说为一。虽见道中止观双运,而于见义观顺非止,故此观止开合不同,由此九心名相见道。
诸相见道依真假说世第一法无间而生及断随眠,非实如是,真见道后方得生故,非安立后起安立故,分别随眠真已断故。前真见道证唯识性,后相见道证唯识相,二中初胜,故颂偏说。
(1)离二取相故:《藏要》本校注称:「勘梵、藏本,此句意谓无所取故,无彼能取。《转识论》释曰:由无境故识无,此识既无,能缘唯识之心亦无,是也。今译缺略。
(2)真见道:在见道位生起无漏根本智,或称无分别智,断除烦恼障和所知障,证得能取、所取二空的唯识真如之理。
(3)相见道:在真见道之后生起后得有分别之智慧,对于真见道所生起的无分别智所证真理,再加分别,变真如之相分。
(4)法智:观见欲界苦、集、灭、道四谛法的无漏智。又因为能知现在事物,所以又称为现智。
(5)类智:观欲界四谛之智称为法智,观色界、无色界四谛之智称为类智,因为与法智同类。
(6)十六心:即八忍八观,或称八忍八智:苦法忍、苦法智、苦类忍、苦类智、集法忍、集法智、集类忍、集类智、灭法忍、灭法智、灭类忍、灭类智、道法忍、道法智、道类忍、道类智。
(7)苦法智忍:八忍之一,观欲、色、无色三界苦谛真如,正断见惑的无间道智。「忍」意谓信,对真理坚信不疑,是获得苦法智之因。
(8)二十八种分别随眠:欲界有十种,色界和无色界各有九种。
(9)苦法智:八智之一,断三界见惑时所观欲界苦谛。
(10)苦类智忍:八忍之一,相信色界、无色界的苦谛真理,是将要获得苦类智的无间道智,苦类智是果,即解脱道。苦类智忍是因,即无间道。
(11)无间:即无间道。二道之一,刚断惑而不为惑间隔的无漏智慧。旧译为无碍道,已断惑已证理之智称为解脱道。无间道是前念之因道,解脱道是后念之果道。
(12)苦类智:八智之一,观欲界苦谛之后,又观色界和无色界的苦谛,并断对于苦谛的见惑。观上二界之苦谛是观欲界苦谛的流类,故称苦类智。
(13)正智:即圣智,正确认识一切事物都是因缘和合而成,没有自性。这种认识离虚妄分别,契合真理,故称正智。
(14)百一十二分别随眠:欲界四十,色界和无色界各三十六。
(15)九种心:见《瑜伽师地论》卷五十八:「依初建立增上力故,说法智品有四种心,种类智品亦有四心,随尔所时八种心转,即尔所时总说名一无间所入纯奢摩他所显之心,如是总说有九种心。」(大正三十.页九二五)
成唯识论译文 卷第一:外人难说:如果只有识的话,为什么世间的一般凡夫及诸外道和出世间的诸圣教都说有我、有法呢?论主回答说:《唯识三十颂》说:“我和法都是假设而有,有各种各样的相状,它们都是识变现的。能变之识只有三种:第八阿赖耶识为异熟识,第七末那识为思量识,眼、耳、鼻、舌、身、意六识称为了别境识。”
成唯识论是成立唯识之论。唯识学建立于无着世亲。佛教在释迦世尊涅槃之后,最初声闻乘流行,以证得出世的阿罗汉果为目的。后来乃有菩萨乘兴起。以声闻乘不求成佛,为未到究竟,且其度人的方便亦不广大,因目之为小乘。而自命为大乘,广度一切众生。同登无上佛道。大乘先有龙树提婆所倡导的中观系,后有无着世亲所建树的瑜伽行系,为印度大乘佛教的两
题前概说 佛教唯识学,是门极有条理,极有系统,极有组织的学说,亦是一门极有高度,极有深度,极有广度的学说,不特在佛教各宗派的教义中,难见有可与之相匹敌的,就是在世间各种思想学说中,亦少发现有像唯识学那样的。是以今日时代思潮,不论有着怎样飞跃的进步,各种学说思想,不论有着怎样高度的发展,但唯识学仍然值得吾人学习。
阿赖耶识是唯识学建立的根据,万法唯识是依据它而成立的。长期以来对阿赖耶识得理解存在着许多歧义,由此所带来的对唯识的解释也种种不同。《成唯识论》作为唯识学的集大成之作,它对阿赖耶识的解释也是最为
夫万法唯识。虽驱乌亦能言之。逮深究其旨归。则耆宿尚多贸贸。此无他。依文解义。有教无观故也。然观心之法。实不在于教外。试观十卷论文。何处不明心外无法。即心之法。是所观境。了法唯心。非即能观智乎。能观智起。则二执空而真性现。所以若境。
世亲菩萨作了《唯识二十颂》,并自作长行释之,名《唯识二十论》,以破外道小乘实有外境之邪执,而显唯识无境之妙理。其后又作《唯识三十颂》,未及作论而寿终。安慧、护法等十大论师,奋力研究唯识,并为此颂作释;玄奘西游,一一取回以授窥基,基师一一折衷取舍,糅集众说,以释《唯识三十颂》而成论。此论依境、行、果三分成立唯识妙义
彼等倡言:【但应了解《成唯识论》之见道位判果标准与萧老师建立是有所不同;《成唯识论》意为先伏二执现行方入初地,入地则断除种子。】 彼等如是主张者实有大过,谓不知己过之后,复又诬责于人,更增大
‘山中十日西湖别,堤上桃花红欲然’:乃吾清明日从净梵院赴弥勒院,在湖中泛一叶扁舟,舟次偶然流露于吟咏者。夫桃花之红,莫知其始,山外之湖,湖上之堤,物皆位之有素。且吾非一朝一夕之吾,居乎山,游乎湖,玩春色之明媚,弄波影而荡漾,今岂初度?然人境交接,会逢其适,不自禁新气象之环感,新意思之勃生也!夫唯识论亦何新之有?然为欧
佛教论书《成唯识论》的注释书。亦称《成唯识论疏》,略称《唯识述记》。窥基撰。20卷(或作10卷、60卷)。全书分五门。①辨教时机。主要说明法相宗的三时判教和五种姓说的思想;②明论宗体。主要阐述以识有境无的唯识思想为宗,以“
《成唯识论》十卷 护法等菩萨造,玄奘译,是唯识宗核心典藉。《成唯识论》是《唯识三十论》的集注。《三十论》世亲菩萨撰。世亲是无著的胞弟,唯识学的集大成者,原在有部出家,不久便通达犍陀罗一带流行的有部教义,旋即研究经部,当时正统的有部思想在西北印的迦湿弥罗,由世友等领导的结集的《大毗婆沙论》保存那里,严禁外传
一、《成唯识论》中的因果俱时 因果俱时是唯识学的特色理论,在《成唯识论》和《摄大乘论》等经典中有相关表述,为之前的佛教学说所不具备。《成唯识论》共十卷,为护法等造,唐代玄奘翻译。又称《唯识论》、
(韩国)高荣燮 着 张惠文 译一、 问题与构想 围绕佛教识、心展开的论辩成为7、8世纪东亚思想史的主要内容之一。心识之辩主要探讨人的意识究竟是八种还是九种,也称八识九识论或八九之辩。[1]这时期
佛学素被人认作是中国古代哲学的“第二源泉”。在中国佛学的诸流派中,大乘佛教的“唯识论”以其精致和完备的理论体系而堪称中国佛教哲学的开山,也正是由于唯识论,才有了华严宗、禅宗等业已中国化的佛学的中兴,才有了宋明新儒学的崛起,也才有了熊十力的“新唯识论”在现代中国的凸现。本文的主旨是把唯识论作为一种东方式的现象学理论与西方
印度佛学经历过长期而复杂的演变过程,产生过多样而丰富的义理系统,一般性、简单化的说法,将其概括为原始佛学、小乘佛学、大乘佛学几类。“原始”一词表时间,原始佛学即早期的佛学;但“小乘”、“大乘”,却并非表示佛学的先后阶段。吕澄先生指出:“小乘一名,是大乘成立并盛行后对部派佛学的贬称。”然而经久色褪,“现在用‘小乘’一词,
唯识论内部存在着种种分歧,这是历来唯识论研究者早就注意到的事实。《成唯识论》一书保留了当时十家唯识学者的不同观点,现代的研究者、如印顺法师等则论述了唯识思想前后期一些重要变化。而笔者以为,唯识论前后期除了学术观点上出现了一些变化外,更有一种价值取向上的变化,即从《解深密经》到《成唯识论》,唯识论经历了从否定世俗世间、
唯识思想前后期价值取向之重要变化 ——《解深密经》与《成唯识论》三自性理论比较 作者简介:林国良,1952年生,男,上海人,硕士研究生,主要研究方向为佛教唯识学。 摘要:《解深密经》与《成唯识论》在三自性理论上存在着差异,包括遍计所执自性是否遍一切法、依他起自性能否依
《成唯识论》与《大乘起信论》熏习观的比较 秦 萌 一、《成唯识论》的熏习观 首先,我们先来看《成唯识论》的熏习观: 依何等义立熏习名?所熏、能熏各具四义,令种生长,故名熏习。何等名为所
《成唯识论直解》观感漫谈 陈新 只要熟悉中国佛教史,乃至只要熟悉中国思想史的人,无不知道《成唯识论》的重要性。但由于该书的难解,历来对该书的注疏寥若晨星。由复旦大学出版社二OOO年四月出版,林国良先生撰写的《成唯识论直解》(以下简称《直解》),在文字的梳理、义理
这首偈的大意是说:当菩萨(发大心的修行者)见到论议人时,就会发愿,希望一切众生都能够以佛陀的正法,摧伏外道的邪见和论议。见论议人:“论议”是说通过问答的形式等,分别阐述诸法的义理。其目的是使对方了解论理,明了法义,重在显明真理。佛在世时,比丘们常常就某一义理或论题等展开论议。著名的迦旃延尊者就是因为思惟敏捷,辩才无碍
这一愿的大意是说:当菩萨(发大心的修行者)见到身无铠甲、手无兵仗的军人时就会发愿,希望所有的众生,都能永远舍离不善的身口意三业,趣于善道。见无铠仗:“铠”即铠甲。古时战斗中穿戴的铠甲战衣,可以防身。“仗”是弓、矛、剑、戟等兵器的总称,即兵仗、器仗。
此时世尊思维此梵志性格儒雅纯善质直,常为了求知而来请问,不是来惹麻烦的。他如果要问应当随意回答。佛就说:犊子。善哉善哉。随意提问吧,我会回答的。
这时世尊告诉憍陈如:色是无常。因灭色而获得解脱常住之色,受想行识也是无常。因灭此识而获得解脱常住之识。憍陈如。色即是苦,因灭此色而获得解脱安乐之色,受想行识也是如此。憍陈如。色即是空,因灭空色而获得解脱非空之色。受想行识也是如此。
居士问:《金刚经》上说:“凡有所相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。”如何理解请师父开示!一如师父答:把所有的虚妄,就是一切相都是因缘和合的,所有的像都是生灭的变化的,无常的,他不是永恒不变的,所以对我们众生来说第一个就是破相证性。因为相是一个虚幻,因缘和合的假象。
迦叶菩萨说:世尊。一切法的意思不确定。为什么呢?如来有时说是善不善。有时说为四念处观。有时说是十二入。有时说是善知识。有时说是十二因缘。有时说是众生。有时说是正见邪见。有时说十二部经。有时说即是二谛。
善男子。虚空之性非过去非未来非现在。佛性也一样。善男子。虚空非过去,因为无现在。法如果有现在则可说过去,因无现在所以无过去,也无现在,因为无未来,法如果有未来则可说现在,因无未来所以无现在也。
《宝积经》与《般若经》、《大集经》、《华严经》、《涅槃经》,并称为大乘佛教经典『五大部』,在佛教史上具有极其重要的地位。该经以大乘经典的『空观』思想为基础,累积了《阿含》以来的佛陀教义,同时,也强调『无我』的思想与瑜伽的修行等,是中观学派及唯识学派共同尊奉的经典。
《四十二章经》是由后汉迦叶摩腾、竺法兰同译的。后汉是指汉朝的东汉时期。汉朝共分两个时期,一是西汉时期,二是东汉时期。东汉时期又称为后汉。本经的翻译者迦叶摩腾和竺法兰就生活在这一时期。东汉明帝永平十年(67),汉明帝因夜梦金人,于是派蔡憎和秦景、王遵三人带着十八个人到天竺求法,在求取《四十二章经》之后,遇到
如来佛性有二种:一有,二无。所谓恶有就是三十二相八十种好,十力四无所畏,三念处大慈大悲,首楞严等无量三昧,金刚等无量三昧,方便等无量三昧,五智印等无量三昧,这都叫做有。
赞助、流通、见闻、随喜者、及皆悉回向尽法界、虚空界一切众生,依佛菩萨威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安乐,无绪病苦。欲行恶法,皆悉不成。所修善业,皆速成就。关闭一切诸恶趣门,开示人生涅槃正路。家门清吉,身心安康,先亡祖妣,历劫怨亲,俱蒙佛慈,获本妙心。兵戈永息,礼让兴行,人民安乐,天下太平。四恩总报,三有齐资,今生来世脱离一切外道天魔之缠缚,生生世世永离恶道,离一切苦得究竟乐,得遇佛菩萨、正法、清净善知识,临终无一切障碍而往生有缘之佛净土,同证究竟圆满之佛果。
版权归原影音公司所有,若侵犯你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!