瑜伽师地论科句披寻记卷第十六
韩清净科记
本地分中思所成地第十一之一
丙八、思所成地2 丁一、结前生后
已说闻所成地。云何思所成地?
丁二、略标广辨2 戊一、标列
当知略说由三种相。一、由自性清净故;二、由思择所知故;三、由思择诸法故。
戊二、随释3 己一、自性清净4 庚一、征
云何自性清净?
庚二、标
谓九种相应知。
自性清净谓九种相应知者:菩萨地中说:诸菩萨于法正思,由八种相。此说有九,开合有异,次第亦别,随彼释义配属当知。
庚三、列
一者、谓如有一,独处空闲,审谛思惟如其所闻、如所究达诸法道理。二者、远离一切不思议处,审谛思惟所应思处。
远离一切不思议处等者:由此令心不堕迷闷错乱故。
三者、能善了知默[1]说、大说。
能善了知默说大说者:不了义说,是名默说。为大乘说,是名大说。由于此二善了知故,于真实义无物无法能倾能动。
四者、凡所思惟,唯依于义,不依于文。
凡所思惟唯依于义不依于文者:由此思惟,于佛世尊一切所说密意语言能随悟入故。
五者、于法少分,唯生信解;于法少分,以慧观察。
于法少分唯生信解等者:由于少分唯信解故,于极甚深,自少觉慧,不能达法,仰推如来,言如是法是佛所行,非我境界。如是于法不生诽谤,不自损害,远离衰患,无诸过罪。由于少分正观察故,随顺悟入诸真实义,不由他缘。
六者、坚固思惟。
坚固思惟者:由此思惟,数数作意,能于其修随顺趣入故。
七者、安住思惟。
安住思惟者:由此思惟,先未知义得正了知、得正决了故。
八者、相续思惟。
相续思惟者:由此思惟,先已知义得无失坏、得不忘失故。
九者、于所思惟能善究竟,终无中路厌怖退屈。
于所思惟能善究竟等者:由此思惟,能得先来所未得忍故。
庚四、结
由此九相,名为清净善净思惟。
己二、思择所知2 庚一、征
云何思择所知?
庚二、释2 辛一、略4 壬一、标
谓善思择所观察义。
壬二、征
何等名为所观察义?
壬三、释
谓于有法了知有相,于非有法了知无相。
壬四、结
如是名为所观察义。
辛二、广2 壬一、辨有无相2 癸一、有相4 子一、征
何等名为所观有法?
子二、标
当知此法略有五种。
子三、列
一、自相有法,二、共相有法,三、假相有法,四、因相有法,五、果相有法。
子四、释5 丑一、自相有法5 寅一、征
何等名为自相有法?
寅二、标
当知此法略有三种。
寅三、列
一、胜义相有,二、相状相有,三、现在相有。
寅四、释3 卯一、胜义相有
胜义相有者,谓诸法中离言说义,出世间智所行境界,非安立相。
卯二、相状相有2 辰一、标
相状相有者,谓由四种所观相状。
相状相有等者:诸行如幻,相似而有,名相状相。此中四种所观相状,随其所应,简下所说六种言论假相有法,是故名为自相有法。
辰二、列
一、于是处名可得。
一于是处名可得者:此简属主相应言论假相有法应知。
二、于是处事可得。
二于是处事可得者:此简远离此彼言论假相有法应知。
三、此名于此事非不决定。谓或迷乱不决定故,或无常不决定故。
三此名于此事非不决定等者:此中迷乱不决定,谓如众共施设言论、众法聚集言论假相有法。无常不决定,谓如非常言论假相有法。与此相违,是故名为非不决定。
四、此名于此事无碍随转。非或于是处随转,或于是处退还。
四此名于此事无碍随转等者:此简不遍一切言论假相有法应知。
卯三、现在相有
现在相有者,谓若已生及因果性。
谓若已生及因果性者:已生未灭,是现在相。即于其中,说自种子为能生因,是名因性;说彼现行为所生果,是名果性。
寅五、结
如是一切,总说为一自相有法。
丑二、共相有法5 寅一、征
何等名为共相有法?
寅二、标
当知此相复有五种。
寅三、列
一、种类共相,二、成所作共相,三、一切行共相,四、一切有漏共相,五、一切法共相。
寅四、释5 卯一、种类共相
种类共相者,谓色、受、想、行、识等各别种类,总名为一种类共相。
色受想行识等各别种类者:此中等言,等取眼、耳、鼻、舌、身、意、色、声、香、味、触、法,若有色、若无色、若有见、若无见等,一切种类差别应知。
卯二、成所作共相2 辰一、举善所作
成所作共相者,谓善有漏法于感爱果,由能成办所作共相,说名共相。
辰二、例余所作
如善有漏法于感爱果,如是不善法于感非爱果,念住、正胜[2]、神足、根、力、觉支、道支菩提分法于得菩提,由能成办所作共相,说名共相,当知亦尔。
成所作共相等者:谓由善有漏法,成办可爱果生;由不善法,成办非爱果生;由三十七菩提分法,成办三菩提果。如是因果总相,宣说彼彼有情相似共有,是名成所作共相。
卯三、一切行共相
一切行共相者,谓一切行无常性相。
卯四、一切有漏共相
一切有漏共相者,谓有漏行[3]皆苦性相。
卯五、一切法共相
一切法共相者,谓一切法空、无我性相。
寅五、结
如是一切,总说为一共相有法。
丑三、假相有法3 寅一、征
何等名为假相有法?
寅二、释4 卯一、标
谓若于是处,略有六种言论生起,当知此处名假相有。
卯二、征
何等名为六种言论?
卯三、列
谓属主相应言论、远离此彼言论、众共施设言论、众法聚集言论、不遍一切言论、非常言论。
卯四、释6 辰一、属主相应言论2 巳一、释2 午一、标相
属主相应言论者,谓诸言论,配属于主方解其相,非不属主。
午二、举例2 未一、举生相
如说生时,此谁之生,待所属主起此言论。谓色之生,受、想、行、识之生。非说色时,此谁之色,待所属主起此言论。
未二、例老等
如生如是,老[4]、住、无常等心不相应行,随其所应尽当知。
巳二、结
是名属主相应言论。若于是处起此言论,当知此处是假相有。
属主相应言论至是假相有者:不相应行有二十四。谓得、无想定等,乃至和合、不和合。如前意地已说。(陵本三卷十四页252)此唯假想,于诸事中施设建立,是故名为不相应行。非如色等各别有体,展转相应故。如是假想无所有故,说之为客;彼所依事各别有体,名之为主。起言论时,客属于主,方解其相,是名相应;和合而转,义方成故,是名属主相应言论。由此言论,若离于主,名不可得,故是假有。文中举例唯说于生,所余老、住、无常等一切不相应行,皆是此类。
辰二、远离此彼言论2 巳一、释2 午一、标义
远离此彼言论者,谓诸言论,非以此显此,亦非以彼显彼,是说名为远离此彼言论。
午二、显相2 未一、略3 申一、以此显此
若以此显此言论,是言论亦于实相处转,亦于假相处转。
申二、以彼显彼
若以彼显彼言论,是言论亦于实相处转,亦于假相处转。
申三、俱非
若非以此显此,亦非以彼显彼言[5]论,是言论一向于假相处转。
未二、广3 申一、以此显此2 酉一、举地等2 戌一、于实相处转
云何以此显此言论,于实相处转?如言地之坚。
戌二、于假相处转
云何此复于假相处转?如言石之圆。
酉二、例所余
如地之坚、石之圆,如是水之湿、油之滴,火之暖、毁之焰,风之动、飘之鼓,亦尔。
申二、以彼显彼2 酉一、于实相处转
云何以彼显彼言论,于实相处转?如言眼之识、身之触,如是等。
酉二、于假相处转
云何此复于假相处转?如言佛授德友之所饮食、车乘、衣服、庄严具等。
申三、俱非2 酉一、征
云何非以此显此,亦非以彼显彼言论,一向于假相处转?
酉二、例
如言宅之门、舍之壁,瓶之口、瓮之腹、军之车、林之树、百之十、十之三,如是等。
巳二、结
是名远离此彼言论。
若以此显此言论等者:如言地之坚、水之湿、火之暖、风之动,体相是一,是名以此显此言论,于实相处转。如言石之圆、油之滴、毁之焰、飘之鼓,名想是一,是名以此显此言论,于假相处转。如言眼之识、身之触等,体相非一,是名以彼显彼言论,于实相处转。如言佛授德友之所饮食等,名想非一,是名以彼显彼言论,于假相处转。如言宅之门、舍之壁,乃至广说如是等,名之与想非一非异,如是言论唯于假相处转,非如前二或于实相处转,是故名为远离此彼言论。由此言论事不可得,故是假有。
辰三、众共施设言论2 巳一、标列
众共施设言论者,谓于六种相状言说自性,假立言论。六种相状者,一、事相状,二、应[6]识相状,三、净妙等相状,四、饶益等相状,五、言说相状,六、邪行等相状。
众共施设言论等者:由识及与遍行五心所法有所取相,能起种种差别言说,是名六种相状言说自性。诸有情众,于此相状施设相似而起言论,是名众共施设言论。由此言论依相状起,于所说事迷乱不定,故是假有。
巳二、随释6 午一、事相状
事相状者,谓识所取。
午二、应识相状
应[7]识相状者,谓作意所取,能起于识。
应识相状至能起于识者:作意现前,识方得生,故彼所取,名应识相。即依此相而起言说,是名应识相状。
午三、净妙等相状
净妙等相状者,谓触所取。
午四、饶益等相状
饶益等相状者,谓受所取。
午五、言说相状
言说相状者,谓想所取。
午六、邪行等相状
邪行等相状者,谓思所取。
辰四、众法聚集言论2 巳一、标相
众法聚集言论者,谓于众多和合,建立自性言论。
巳二、例成
如于内色、受、想、行、识,建立种种我等言论;于外色、香、味、触等事和合差别,建立宅、舍、瓶、衣、车、乘、军、林、树等种种言论。
众法聚集言论等者:此中略有二种差别。一者、内事,二者、外事。如文易知。由此言论和合相生,于所说事迷乱不定,故是假有。
辰五、不遍一切言论2 巳一、标相
不遍一切言论者,谓诸言论,有处随转,有处旋还。
巳二、例成4 午一、舍宅言论
如于舍宅舍宅言论,于诸舍宅处处随转;于村、聚落、亭逻、国等,即便旋还。
午二、盆瓮言论
于盆瓮等盆等言论,于盆瓮等处处随转;于瓶器等,即便旋还。
午三、诸军言论
于军军言,随诸军转;于别男女幼少等类,即便旋还。
午四、诸林言论
于林林言,随诸林转;于别树根、茎、枝、条、叶、华、果等类,即便旋还。
不遍一切言论等者:文相易知。由此言论非遍一切无碍随转,故是假有。
辰六、非常言论4 巳一、标
非常言论者,由四种相应知。
巳二、列
一、由破坏故;二、由不破坏故;三、由加行故;四、由转变故。
巳三、释4 午一、由破坏
破坏故者,谓瓶等破已,瓶等言舍,瓦等言生。
午二、由不破坏
不破坏故者,谓种种物共和合已,或丸或散,种种杂物差别言舍,丸散言生。
午三、由加行
加行故者,谓于金段等起诸加行,造环钏等异庄严具,金段等言舍,环钏等言生。
午四、由转变
转变故者,谓饮食等于转变时,饮食等言舍,便秽等言生。
巳四、结
如是等类,应知名为非常言论。
非常言论等者:此有四相,如文可知。由此言论,于所说事转变无常而不决定,故是假有。
寅三、结
随于诸物发起如是六种言论,当知此物皆是假有,是名假相有法。
丑四、因相有法6 寅一、征
何等名为因相有法?
寅二、标
当知此[8]因略有五种。
寅三、列
一、可爱因,二、不可爱因,三、长养因,四、流转因,五、还灭因。
寅四、释5 卯一、可爱因
可爱因者,谓善有漏法。
卯二、不可爱因
不可爱因者,谓不善法。
卯三、长养因
长养因者,谓前前所生善、不善、无记法,修习、善修习、多修习故,能令后后所生善、不善、无记法展转增胜,名长养因。
卯四、流转因
流转因者,谓由此种子,由此熏习,由此助伴,彼法流转。此于彼法,名流转因。
由此种子等者:此中种子,谓三界系诸法种子。熏习,谓净不净业。助伴,谓无明、爱、取。此说集谛为流转因。由此次第,随其所应,于三界中生、老死法相续流转。
卯五、还灭因
还灭因者,谓诸行还灭、杂染还灭,所有一切能寂静道、能般涅槃、能趣菩提,及彼资粮,并其方便,能生能办,名还灭因。
诸行还灭等者:此说道谛为还灭因。由能般涅槃故,诸行还灭;由能趣菩提故,杂染还灭。若自圆满,若他圆满,乃至若沙门庄严,名道资粮。从他闻音,如理作意,名道方便。如是能令无漏道生,成办所作,是名能生能办。如是一切,皆名还灭因。
寅五、结
如是总名因相有法。
寅六、指
若广分别,如思因果中应知其相。
如思因果中应知其相者:有寻有伺地中说有十因、五果。(陵本五卷九页354)此中五因,若广分别,随应当知此可爱因及不可爱因,即彼牵引因摄。此长养因,即彼引发因摄。此流转因,即彼生起因摄。此还灭因,即彼摄受因摄。如是差别,应如理思,由是说言如思因果中应知其相。
丑五、果相有法2 寅一、征
何等名为果相有法?
寅二、释
谓从彼五因,若生、若得、若成、若办、若转,当知是名果相有法。
若生若得等者:有寻有伺地说:谓若由此为先,此为建立,此和合故,彼法生,或得、或成、或办、或用,说此为彼因。(陵本五卷八页347)今此五相,如彼问答应知。
癸二、无相4 子一、征
何等名为所观无法?
子二、标
当知此相亦有五种。
子三、列
一、未生无,二、已灭无,三、互相无,四、胜义无,五、毕竟无。
子四、释5 丑一、未生无
未生无者,谓未来诸行。
丑二、已灭无
已灭无者,谓过去诸行。
丑三、互相无
互相无者,谓诸余法,由所余相若远离性、若非有性;或所余法,与诸余法不和合性。
互相无者至不和合性者:如有对色障碍为性,若离障碍,假名虚空,此二相望,有无相违,名远离性。又有色法五相建立,与此相违,建立无色,此二相望,体相相违,名非有性。又如明与无明,此二相望,障治相违,是名不和合性。如是等类,名互相无。
丑四、胜义无
胜义无者,谓由世俗言说自性,假设言论所安立性。
丑五、毕竟无
毕竟无者,谓石女儿等,毕竟无类。
壬二、辨有无性2 癸一、总标
复有五种有性、五种无性。
癸二、别辨2 子一、有性3 丑一、征
何等名为五种有性?
丑二、列
一、圆成实相有性,二、依他起相有性,三、遍计所执相有性,四、差别相有性,五、不可说相有性。
丑三、释5 寅一、圆成实相
此中,初是胜义相。
寅二、依他起相
第二是缘生相相。
寅三、遍计所执相
第三是假施设相。
寅四、差别相3 卯一、标
第四是不二相。
卯二、列
生相、老相、住相、无常相、苦相、空相、无我相、事相、应[9]识相、所取相、净妙等相、饶益等相、言说相相、邪行等相相。
卯三、结
如是等相,应知名差别相。
第四是不二相等者:如说生、老、住、无常相,此约诸法分位差别建立,相虽不同,与所依法无别体故,说名不二。此不二相,从所依体建立有性。如是无常、苦、空、无我观想差别,事等六种相状差别,从所依体,名不二相。建立有性,道理亦尔。然于文中多所取相,疑是剩文。
寅五、不可说相2 卯一、标数
第五由四种不可说故,名不可说相。
卯二、列释4 辰一、无故
一、无故不可说。谓补特伽罗于彼诸蕴,不可宣说若异不异。
辰二、甚深故
二、甚深故不可说。谓离言法性不可思议,如来法身不可思议。
如来法身不可思议者:如来法身,已能除遣一切相故,是善清净法界所显,是常住相,是无二相。不可思议,此由五相应当了知。如决择分正广分别。(陵本七十四卷九页5700)
诸佛境界,如来灭后若有若无等,不可宣说。
诸佛境界至不可宣说者:诸佛境界,唯出世间离言说义,过语言道,是故不可宣说。如来灭后,生死、涅槃二俱不住,是故不可宣说。若有若无,亦有亦无,非有非无,义如摄事分释。(陵本八十七卷二十页6612)
辰三、能引无义故
三、能引无义故不可说。谓若[10]诸法,非能引发法义梵行,诸佛世尊虽证[11]不说。
能引无义故不可说等者:升摄波叶喻经中,如来自言:我所证法乃有[12]尔所,而不宣说。何以故?彼法不能引义利故。如决择分说。(陵本六十四卷七页5100)此应准知。若器世间,若不可记事,若非正法,皆是此类。如显扬说。(显扬十七卷八页31,564a)
辰四、法相法尔所安立故
四、法相法尔之所安立,故不可说。所谓真如于诸行等,不可宣说异不异性。
法相法尔之所安立等者:决择分中说有颂言:行界胜义相,离一异性相;若分别一异,彼非如理行。(陵本七十五卷二十页5802)由是当知,真如望于诸行,不可宣说异不异性。彼长行中,又复广引譬喻以成其义。此中等言,等取譬喻应知。
子二、无性2 丑一、征
何等名为五种无性?
丑二、列
一、胜义相无性,二、自依相无性,三、毕竟自相无性,四、无差别相无性,五、可说相无性。
何等名为五种无性等者:此五无性,翻前五种有性应知。此胜义相无性,即圆成实胜义无自性性。此自依相无性,即依他起生无自性性。此毕竟自相无性,即遍计所执相无自性性。此无差别相无性,谓依诸法假立差别,由相假立,不如言有,说无差别建立无性。此可说相无性,谓若可说皆非真实,建立无性。
己三、思择诸法4 庚一、征
云何思择诸法?
庚二、标
此复二种应知。
庚三、列
一、思择素怛缆义,二、思择伽他义。
庚四、释2 辛一、思择素怛缆义
思择素怛缆义,如摄事分及菩萨藏教授中当广说。
辛二、思择伽他义3 壬一、标
思择伽他义,复有三种。
壬二、列
一者、建立胜义伽他,二者、建立意趣义伽他,三者、建立体义伽他。
壬三、释3 癸一、建立胜义伽他2 子一、引经颂2 丑一、总标
建立胜义伽他者,如经言:
建立胜义伽他等者:此中经言,如下自释,随文当悉。
都无有宰主 及作者受者 诸法亦无用 而用转非无
丑二、别显2 寅一、略释2 卯一、释颂初二句
唯十二有支 蕴处界流转 审思此一切 众生不可得
于内及于外 是一切皆空 其能修空者 亦常无所有
我我定非有 由颠倒妄计 有情我皆无 唯有因法有
卯二、释颂后二句
诸行皆剎那 住尚无况用 即说彼生起 为用为作者
眼不能见色 耳不能闻声 鼻不能齅香 舌不能尝味
身不能觉触 意不能知法 于此亦无能 任持驱役者
法不能生他 亦不能自生 众缘有故生 非故新新有
法不能灭他 亦不能自灭 众缘有故生 生已自然灭
寅二、广辨2 卯一、有因2 辰一、杂染
由二品为依 是生便可得 恒于境放逸 又复邪升进
愚痴之所漂 彼遂邪升进 诸贪爱所引 于境常放逸
由有因诸法 众苦亦复然 根本二惑故 十二支分二
自无能作用 亦不由他作 非余能有作 而作用非无
非内亦非外 非二种中间 由行未生故 有时而可得
设诸行已生 由此故无得 未来无有相 过去可分别
分别曾所更 非曾亦分别 行虽无有始 然有始可得
辰二、清净
诸色如聚沫 诸受类浮泡 诸想同阳焰 诸行喻芭蕉
诸识犹幻事 日[13]亲之所说 诸行一时生 亦一时住灭
痴不能痴痴 亦不能痴彼 非余能有痴 而愚痴非无
不正思惟故 诸愚痴得生 此不正思惟 非不愚者起
福非福不动 行又三应知 复有三种业 一切不和合
现在速灭坏 过去住无方 未生依众缘 而复心随转
毕竟共相应 不相应亦尔 非一切一切 而说心随转
于此流无断 相似不相似 由随顺我见 世俗用非无
若坏于色身 名身亦随灭 而言今后世 自作自受果
前后差别故 自因果摄故 作者与受者 一异不可说
卯二、无我3 辰一、明因果
因道不断故 和合作用转 从自因所生 及摄受所作
乐戏论为因 若净不净业 诸种子异熟 及爱非爱果
依诸种异熟 我见而生起 自内所证知 无色不可见
无了别凡夫 计斯为内我 我见为依故 起众多妄见
总执自种故 宿习助伴故 听闻随顺故 发生于我见
辰二、辨苦集
贪爱及与缘 而生于内我 摄受希望故 染习外为所
世间真可怖 愚痴故摄受 先起爱藏已 由兹趣戏论
彼所爱藏者 贤圣达为苦 此苦逼愚夫 剎那无暂息
不平等缠心 积集彼众苦 积集是愚夫 计我苦乐缘
诸愚夫固着 如大象溺泥 由痴故增上 遍行遍所作
辰三、辨灭道
此池[14]派众流 于世流为暴 非火风日竭 唯除正法行
于苦计我受 苦乐了知苦 分别此起见 从彼生生彼
染污意恒时 诸惑俱生灭 若解脱诸惑 非先亦非后
非彼法生已 后净异而生 彼先无染污 说解脱众惑
其有染污者 毕竟性清净 既非有所净 何得有能净
诸种子灭故 诸烦恼尽故 即于此无染 显示二差别
自内所证故 唯众苦尽故 永绝戏论故 一切无戏论
众生名相续 及法想相中 无生死流转 亦无涅槃者
子二、长行释2 丑一、明义趣
此中依止补特伽罗无我胜义,宣说如是胜义伽他。为欲对治增益、损减二边执故。
丑二、释颂句3 寅一、初颂总标2 卯一、遮增减执2 辰一、增执2 巳一、释2 午一、别义计我
于所摄受说为宰主,于诸业用说为作者,于诸果报说为受者。如是半颂,遮遣别义所分别我。
于所摄受说为宰主等者:五蕴自体,名所摄受;于此假想,说为宰主。此遮离蕴计我。眼等六处,名诸业用;于此假想,说为作者。此遮离见等相计我。苦乐异熟,名诸果报;于此假想,说为受者。此遮不与流转相相应计我。是名遮遣别义所分别我。
午二、即法计我
诸法亦无用者,遮遣即法所分别我。
巳二、结
由此远离增益边执。
遮遣即法所分别我者:即蕴计我,即见等相计我,即流转相相应计我,是名即法所分别我。如是我与诸法应无差别,徒计于我,不应道理。由所计我自相、业用不可得故,是故颂中说无用言。
辰二、减执
您可能喜欢:
什么是瑜伽师修行的次第呢?即十七地。是哪十七地呢?嗢柁南颂说:五识身相应地、意地、有寻有伺地等三地、三摩地、非三摩四多地、有心地、无心地、闻所成地、思所成地,修所成地,这样,就具足了三乘。还有有余依地、无余依地。这就称为十七地。
“云何世间一切种清净。当知略有三种。一得三摩地。二三摩地圆满。三三摩地自在。此中最初有二十种得三摩地所对治法。能令不得胜三摩地。何等二十。”(二十卷)
本地分中五识相应地之一。 敬礼天人大觉尊福德智慧皆圆满 无上文义真妙法正知受学圣贤众 稽首无胜大慈氏普为利乐诸有情 广采众经真要义略说五分瑜伽者 归命法流妙定力发起无著功德名 能于圣者无胜海引出最极法甘露 餐受美
此书标题曰瑜伽师地论菩萨地真实义品,乃为简略题。若具足言之,则应为瑜伽师地论本地分菩萨地第十五初持瑜伽处真实义品第四。由此,首应知此书为瑜伽师地论中之一品,兹说明之。本论大分为五:一、本地分,二、摄决择分,三、摄释分,四、摄异门分,五、摄事分。此品即在本地分中。此本地分中又分为十七地,兹免烦琐,不一一列名。然此十七地中:
导读 一千五百年前,大唐高僧玄奘大师孤身西行五万里,求取三藏经典,并以《瑜伽师地论》为本,开创法相宗。一千五百年后,一位法师在法门寺佛学院开授《瑜伽师地论》,弘扬玄奘精神。他就是,陕西省佛教协会
《菩萨地持经》卷第十:「有二因缘等摄徒众:一者舍于贪心以财饶益离于贫穷,二者教修正义以法饶益拔恶邪见」。《毘尼母经》卷第六:「养徒众法,应教授以二事因缘当摄徒众:一法事摄,二依食摄。随力所能摄徒众多少也」。
妙境老和尚法语 (一)《瑜伽师地论》是全面地、深入地开示了什么是禅,我们若能认真地学习,你自己就会有主张:「喔!应该这样学习禅的!」就不会再随着别人的舌头转了。 (二)学习教义遇见了难关怎么办?可以
佛教典籍简介:《瑜伽师地论》 《瑜伽师地论》,略称《瑜伽论》,一百卷。弥勒菩萨讲述,无著菩萨记,唐代玄奘大师译。 无著菩萨是公元四、五世纪顷,北印犍陀罗国人。为古代大乘佛教瑜伽行派创始人之一。初
弥勒、唯识宗的初祖,其生平事迹大小乘经典记载颇多。在《上生兜率天经》称弥勒诞生于波罗捺国却波利村婆婆利大婆罗门家。《华严经、八法界品》以弥勒为善财童子所参的第五十二位善知识。大小乘经典共同认为:弥勒将来继承释迦在娑婆世
佛书题解:瑜伽师地论 解题 著译者:弥勒菩萨说,唐玄奘译 资料出处:佛书解题(香光版) 解题: 100卷,收录于《大正藏》第三十册,经号1579。 《瑜伽师地论》,梵文Yogācāryabhūmi,全百卷,,旧名《
提要 《瑜伽师地论》中,第35-50卷的〈菩萨地〉是印度本土有关菩萨道的集大成的要典,其内容谈空不多,注重实践细节则多! 本文指出,想走菩萨道,就要先具有菩萨的种性,培养广大的心胸,眼光放远而实践则要拉
一、前言 《瑜伽师地论》和《显扬圣教论》一般被视作唯识宗的要典,本文先略述汉藏所传《瑜伽师地论》和《显扬圣教论》的译本及其内容架构,而后从《瑜伽师地论》内部的歧义,推测无著菩萨编着《瑜伽师地论》和《显扬圣教论》的过程。 二、汉藏所传的《瑜伽师地论》和《显扬圣教论》 汉地所传的《瑜伽师地论》是「弥勒菩萨说,唐三藏法师玄奘奉诏译」,共100卷,分成五分: 〈本地分〉(卷1~50),共50卷。 〈摄决择分〉(卷51~80),共30卷。 〈摄释分〉(卷81~82),共2卷。 〈摄异门分〉
中观与瑜伽 ---慧光法师--- 印度发展的两大佛教学理:中观跟瑜伽,在这个上面又有一个分支,我们叫佛性。所以有三种。佛性应该是瑜伽与中观的结合。 中观它是讲「一切法皆空」,它是讲普遍性的道理。一切法皆空,不是只有我空,境界什么统统都是空,是普遍的真理实
佛学对象的中心范畴是“真实”。它是就“所知、所觉、所证”——是就境、行、果中的“境”说起的,而“所知、所觉、所证”又不仅有感性的,而且有理性所缘的对象,也包含佛教圣人所亲证的境。因此,“真实”与“所知、所觉、所证”之间的关系,对于世间的人来说,必然包含思维与存在和直觉与存在的关系问题;对于佛教修行人来说,所追求的真实
禅为“禅那”之简称,华译为静虑,即静息念虑的意思。修禅之法有二种,如来禅和祖师禅。如来禅者,如经论所说的四禅八定;祖师禅者,经论之外,历代祖师不立文字、以心印心的禅法。慧律法师在《首楞严义贯总绪》讲道:“无论净土、密宗、还是律宗乃至各大宗派,若要成就,都要进入禅的境界,然后在禅定中修行”。因此说,禅是基础,无禅定对解脱
这首偈的大意是说:当菩萨(发大心的修行者)见到论议人时,就会发愿,希望一切众生都能够以佛陀的正法,摧伏外道的邪见和论议。见论议人:“论议”是说通过问答的形式等,分别阐述诸法的义理。其目的是使对方了解论理,明了法义,重在显明真理。佛在世时,比丘们常常就某一义理或论题等展开论议。著名的迦旃延尊者就是因为思惟敏捷,辩才无碍
这一愿的大意是说:当菩萨(发大心的修行者)见到身无铠甲、手无兵仗的军人时就会发愿,希望所有的众生,都能永远舍离不善的身口意三业,趣于善道。见无铠仗:“铠”即铠甲。古时战斗中穿戴的铠甲战衣,可以防身。“仗”是弓、矛、剑、戟等兵器的总称,即兵仗、器仗。
此时世尊思维此梵志性格儒雅纯善质直,常为了求知而来请问,不是来惹麻烦的。他如果要问应当随意回答。佛就说:犊子。善哉善哉。随意提问吧,我会回答的。
这时世尊告诉憍陈如:色是无常。因灭色而获得解脱常住之色,受想行识也是无常。因灭此识而获得解脱常住之识。憍陈如。色即是苦,因灭此色而获得解脱安乐之色,受想行识也是如此。憍陈如。色即是空,因灭空色而获得解脱非空之色。受想行识也是如此。
居士问:《金刚经》上说:“凡有所相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。”如何理解请师父开示!一如师父答:把所有的虚妄,就是一切相都是因缘和合的,所有的像都是生灭的变化的,无常的,他不是永恒不变的,所以对我们众生来说第一个就是破相证性。因为相是一个虚幻,因缘和合的假象。
迦叶菩萨说:世尊。一切法的意思不确定。为什么呢?如来有时说是善不善。有时说为四念处观。有时说是十二入。有时说是善知识。有时说是十二因缘。有时说是众生。有时说是正见邪见。有时说十二部经。有时说即是二谛。
善男子。虚空之性非过去非未来非现在。佛性也一样。善男子。虚空非过去,因为无现在。法如果有现在则可说过去,因无现在所以无过去,也无现在,因为无未来,法如果有未来则可说现在,因无未来所以无现在也。
《宝积经》与《般若经》、《大集经》、《华严经》、《涅槃经》,并称为大乘佛教经典『五大部』,在佛教史上具有极其重要的地位。该经以大乘经典的『空观』思想为基础,累积了《阿含》以来的佛陀教义,同时,也强调『无我』的思想与瑜伽的修行等,是中观学派及唯识学派共同尊奉的经典。
《四十二章经》是由后汉迦叶摩腾、竺法兰同译的。后汉是指汉朝的东汉时期。汉朝共分两个时期,一是西汉时期,二是东汉时期。东汉时期又称为后汉。本经的翻译者迦叶摩腾和竺法兰就生活在这一时期。东汉明帝永平十年(67),汉明帝因夜梦金人,于是派蔡憎和秦景、王遵三人带着十八个人到天竺求法,在求取《四十二章经》之后,遇到
如来佛性有二种:一有,二无。所谓恶有就是三十二相八十种好,十力四无所畏,三念处大慈大悲,首楞严等无量三昧,金刚等无量三昧,方便等无量三昧,五智印等无量三昧,这都叫做有。
赞助、流通、见闻、随喜者、及皆悉回向尽法界、虚空界一切众生,依佛菩萨威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安乐,无绪病苦。欲行恶法,皆悉不成。所修善业,皆速成就。关闭一切诸恶趣门,开示人生涅槃正路。家门清吉,身心安康,先亡祖妣,历劫怨亲,俱蒙佛慈,获本妙心。兵戈永息,礼让兴行,人民安乐,天下太平。四恩总报,三有齐资,今生来世脱离一切外道天魔之缠缚,生生世世永离恶道,离一切苦得究竟乐,得遇佛菩萨、正法、清净善知识,临终无一切障碍而往生有缘之佛净土,同证究竟圆满之佛果。
版权归原影音公司所有,若侵犯你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!