第一卷 阿毗达磨识身足论
初归礼赞颂:
阿毘达磨海难渡佛口池流千圣饮 于境巨溟能善决故我至诚今顶礼
朗日不举照人间稠林昏翳孰能遣 若无阿毘达磨论智所知冥谁殄灭
阿毘达磨正法灯心中净眼智根本 所知林日邪论剑开士威力如来藏
三界照明慧眼道一切法灯佛语海 能发胜慧破诸疑是诸圣贤法衢路
智者慧水大陂池求智勇锐胜基本 了此胜法至聪明悟斯圣教真佛子
总嗢拖南颂:
初目干连蕴次补特伽罗 因所缘杂类四句最为后
目干连蕴第一之一第一
嗢拖南颂:
根恶行想寻思界漏火爱所有 垢缚皆三
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:三不善根,贪不善根瞋不善根,痴不善根?”
彼答言:“尔。”
复问彼言:“汝然此否,谓有能于贪不善根已观今观当观是不善?”
彼答言:“尔。”
“为何所观,过去耶未来耶现在耶?
若言观过去,应说有过去,不应无过去,言过去无,不应道理;若言观未来,应说有未来,不应无未来,言未来无,不应道理;若言观现在,应说有一补特伽罗非前非后二心和合,一是所观,一是能观,此不应理,若不说一补特伽罗非前非后二心和合,一是所观,一是能观,则不应说观于现在,言观现在,不应道理;若言不观过去未来现在,则无能于贪不善根已观今观当观,是不善,若无能观,则无能已厌,今厌当厌,若无能厌,则无能已离染今离染当离染,若无能离染,则无能已解脱今解脱当解脱,若无能解脱,则无能已般涅槃今般涅槃当般涅槃。”如不善如是结缚随眠随烦恼缠,所弃所舍所断遍知亦尔。
复问彼言:“汝然此否,谓有能于贪不善根已观今观当观,后世感苦异熟?”
彼答言:“尔。”
“为何所观,过去耶未来耶现在耶?
若言观过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言观未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言观现在,应说有一补特伽罗非前非后,亦能造业,亦即领受此业异熟,此不应理,若不说一补特伽罗非前非后,亦能造业,亦即领受此业异熟,则不应说观于现在,言观现在不应道理;若言不观过去未来现在,则无能于贪不善根已观今观当观,后世感苦异熟,若无能观,则无能已厌今厌当厌,若无能厌,则无能已离染今离染当离染,若无能离染,则无能已解脱今解脱当解脱,若无能解脱,则无能已般涅槃今般涅槃当般涅槃。”如贪不善根如是瞋不善根痴不善根亦尔。
身恶行语恶行是不善,非结非缚非随眠,非随烦恼非缠,是所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;意恶行是不善,结缚随眠随烦恼缠,所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;欲想恚想害想是不善,非结非缚非随眠非随烦恼非缠,是所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;欲寻恚寻害寻是不善,非结非缚非随眠,是随烦恼非缠,是所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;欲界恚界是不善,结缚随眠随烦恼缠,所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;害界是不善,非结非缚非随眠,是随烦恼非缠,是所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;欲漏无明漏是不善,结缚随眠随烦恼缠,所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;有漏非不善,是结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,非于后世感苦异熟;贪火瞋火痴火,及欲爱是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;色爱无色爱非不善,是结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,非于后世感苦异熟;贪所有瞋所有痴所有,贪垢瞋垢痴垢,贪缚瞋缚痴缚是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟。
目干连蕴第一中第二
嗢拖南颂:
瀑扼取系盖下上栽拘碍 见爱与随眠邪支结业道
沙门目连作如是说:“过去未来无现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:四种瀑流,欲瀑流有瀑流见瀑流无明瀑流?”
彼答言:“尔。”
复问彼言:“汝然此否,谓有能于欲瀑流已观今观当观是不善?”
彼答言:“尔。”
“为何所观,过去耶未来耶现在耶?
若言观过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言观未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言观现在,应说有一补特伽罗非前非后二心和合,一是所观,一是能观,此不应理,若不说一补特伽罗非前非后二心和合,一是所观,一是能观,则不应说观于现在,言观现在不应道理;若言不观过去未来现在,则无能于欲瀑流已观今观当观是不善,若无能观,则无能已厌今厌当厌,若无能厌,则无能已离染今离染当离染,若无能离染,则无能已解脱今解脱当解脱,若无能解脱,则无能已般涅槃今般涅槃当般涅槃。”如不善如是结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知亦尔。
复问彼言:“汝然此否,谓有能于欲瀑流已观今观当观,后世感苦异熟?”
彼答言:“尔。”
“为何所观,过去耶未来耶现在耶?
若言观过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言观未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言观现在,应说有一补特伽罗非前非后,亦能造业亦即领受此业异熟,此不应理,若不说一补特伽罗非前非后,亦能造业亦即领受此业异熟,则不应说观于现在,言观现在不应道理;若言不观过去未来现在,则无能于欲瀑流已观今观当观后世感苦异熟,若无能观则无能已厌今厌当厌,若无能厌,则无能已离染今离染当离染,若无能离染,则无能已解脱今解脱当解脱,若无能解脱,则无能已般涅槃今般涅槃当般涅槃。”如欲瀑流,如是见瀑流无明瀑流亦尔。
有瀑流非不善,是结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,非于后世感苦异熟;如瀑流扼亦尔。于诸取中欲取见取戒禁取是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;我语取非不善,是结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,非于后世感苦异熟;诸系是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;于诸盖中贪欲盖瞋恚盖疑盖是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;惛沈睡眠盖掉举恶作盖是不善,非结非缚非随眠,是随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;下分结中萨迦耶见非不善,是结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,非于后世感苦异熟;余下分结是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;上分结中掉举结非不善,非结非缚非随眠,是随烦恼缠所弃所舍所断遍知,非于后世感苦异熟;余上分结非不善,是结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,非于后世感苦异熟;五心根栽五心拘碍是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;于诸见中萨迦耶见边执见非不善,是结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,非于后世感苦异熟;邪见见取戒禁取是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;诸身爱是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;诸随眠中有贪随眠非不善,是结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,非于后世感苦异熟;所余随眠是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;诸邪支中邪见是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;邪语邪业邪命是不善,非结非缚非随眠非随烦恼非缠,是所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;所余邪支是不善,非结非缚非随眠,是随烦恼非缠,是所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;于诸结中嫉结悭结是不善,结缚非随眠,是随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;所余诸结是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;诸业道中前七业道是不善,非结非缚非随眠非随烦恼非缠,是所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟;后三业道是不善,结缚随眠随烦恼缠所弃所舍所断遍知,能于后世感苦异熟。
目干连蕴第一中第三
嗢拖南颂:
结盖觉支心受意调练陀坚最为后
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:若有内眼结,如实了知我有内眼结,若无内眼结,如实了知我无内眼结,如此眼结未生而生,生已令断,断已当来不复更生,亦如实知?”
彼答言:“尔。”
“为何所知,过去耶未来耶现在耶?
若言知过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言知未来应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言知现在,应说有一补特伽罗非前非后二心和合,一是所知,一是能知,此不应理;若言无一补特伽罗非前非后二心和合,一是所知一是能知,不应说言知于现在,言知现在不应道理;若言不知过去未来现在,是则经中世尊善语善词善说:‘若有内眼结,如实了知我有内眼结,若无内眼结,如实了知我无内眼结,如此眼结,未生而生,生已令断,断已当来不复更生,亦如实知。’如是契经世尊所说,汝便诽谤违越拒逆。若汝诽谤违越拒逆如是世尊所说契经不应道理。””如眼结如是,耳鼻舌身意结亦尔。
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,于契经中世尊善语善词善说:若有内贪欲盖,如实了知我有内贪欲盖,若无内贪欲盖,如实了知我无内贪欲盖,如此贪欲盖,未生而生,生已令断,断已当来不复更生,亦如实知?”
彼答言:“尔。”
“为何所知,过去耶未来耶现在耶?
若言知过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言知未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言知现在,应说有一补特伽罗非前非后二心和合,一是所知一是能知,此不应理;若言无一补特伽罗非前非后二心和合,一是所知一是能知,则不应言知于现在,言知现在不应道理;若言不知过去未来现在,是则经中世尊善语善词善说:‘若有内贪欲盖,如实了知我有内贪欲盖,若无内贪欲盖,如实了知我无内贪欲盖,如此贪欲盖,未生而生生已令断,断已当来不复更生,亦如实知。’如是契经世尊所说,汝便诽谤违越拒逆。若汝诽谤违越拒逆如是世尊所说契经不应道理。””如贪欲盖如是,瞋恚惛沈睡眠掉举恶作疑盖亦尔。
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,于契经中世尊善语善词善说,若有内念等觉支,如实了知我有内念等觉支,若无内念等觉支,如实了知我无内念等觉支,如此念等觉支,未生令生,生已令住,不忘修习圆满,倍复增广智作证,亦如实知?”
彼答言:“尔。”
“为何所知,过去耶未来耶现在耶?
若言知过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言知未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言知现在,应说有一补特伽罗非前非后二心和合,一是所知,一是能知,此不应理;若言无一补特伽罗非前非后二心和合,一是所知一是能知,则不应言知于现在,言知现在不应道理;若言不知过去未来现在,是则经中世尊善语善词善说:‘若有内念等觉支,如实了知我有内念等觉支,若无内念等觉支,如实了知我无内念等觉支,如此念等觉支,未生令生,生已令住,不忘修习圆满,倍复增广智作证,亦如实知。’如是契经世尊所说,汝便诽谤违越拒逆。若汝诽谤违越拒逆如是世尊所说契经,不应道理。”如念等觉支如是,择法等觉支,精进等觉支,喜等觉支,轻安等觉支定等觉支,舍等觉支亦尔。
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:若有贪心,如实了知是有贪心,若离贪心,如实了知是离贪心?”
彼答言:“尔。”
“为何所知,过去耶未来耶现在耶?
若言知过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言知未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言知现在,应说有一补特伽罗非前非后二心和合,一是所知,一是能知,此不应理;若言无一补特伽罗非前非后二心和合,一是所知一是能知,则不应言知于现在,言知现在不应道理;若言不知过去未来现在,是则经中世尊善语善词善说:‘若有贪心,如实了知是有贪心,若离贪心,如实了知是离贪心。’如是契经世尊所说,汝便诽谤违越拒逆。若汝诽谤违越拒逆如是世尊所说契经,不应道理。”如有贪心离贪心如是,有瞋心离瞋心,有痴心离痴心,略心散心,沈心举心,掉动心不掉动心,不寂静心寂静心,不定心定心,不修心修心,不解脱心解脱心,如实了知亦尔。
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:受有二种,一者身受,二者心受?”
彼答言:“尔。”
“具寿,若时领纳身受心受,尔时当言在何世,过去耶未来耶现在耶?
若言在过去应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言在未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言在现在,应说有一补特伽罗非前非后领纳二受,一者身受,二者心受,此不应理;若言无一补特伽罗非前非后领纳二受,一者身受二者心受,则不应言在于现在,言在现在不应道理;若言不在过去未来现在,是则经中世尊善语善词善说:‘受有二种,一者身受,二者心受。’如是契经世尊所说,汝便诽谤违越拒逆。若汝诽谤违越拒逆如是世尊所说契经,不应道理。”
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:受有三种,一者乐受,二者苦受,三者不苦不乐受?”
彼答言:“尔。”
“具寿,若时领纳乐等三受,尔时当言在何世,过去耶未来耶现在耶?
若言在过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言在未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言在现在,应说有一补特伽罗非前非后领纳三受,一者乐受,二者苦受,三者不苦不乐受,此不应理;若言无一补特伽罗非前非后领纳三受,一者乐受二者苦受三者不苦不乐受,则不应言在于现在,言在现在不应道理;若言不在过去未来现在,是则经中世尊善语善词善说:‘受有三种,一者乐受,二者苦受,三者不苦不乐受。’如是契经世尊所说,汝便诽谤违越拒逆。若汝诽谤违越拒逆如是世尊所说契经,不应道理。”
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:意法为缘发生意识?”
彼答言:“尔。”
“具寿,若时意识现起意,于尔时当言在何世,过去耶未来耶现在耶?
若言在过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言在未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言在现在,应说有一补特伽罗非前非后二心和合,意及意识,此不应理;若言无一补特伽罗非前非后二心和合,意及意识,则不应言在于现在,言在现在不应道理;若言不在过去未来现在,是则经中世尊善语善词善说:‘意法为缘发生意识。’如是契经世尊所说,汝便诽谤违越拒逆。若汝诽谤违越拒逆如是世尊所说契经,不应道理。”
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:以齿持齿舌端着齶,复以其心降伏执持调练其心,何所调练,过去耶未来耶现在耶?
若言调练过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言调练未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言调练现在,应说有一补特伽罗非前非后二心和合,一所调练一能调练,此不应理;若言无一补特伽罗非前非后二心和合,一所调练一能调练,则不应言调练现在,言调练现在不应道理;若言不调练过去未来现在,是则经中世尊善语善词善说:‘以齿持齿舌端着齶,复以其心降伏执持调练其心。’如是契经,汝便诽谤违越拒逆。若汝诽谤违越拒逆如是世尊所说契经,不应道理。”
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:为彼具寿补穑揭罗娑利苾刍说,有十八意近行,名为士夫?”
彼答言:“尔。”
复问彼言:“具寿,若时眼见色已,随顺喜处诸色近行,尔时十七余意近行,当言在何世,过去耶未来耶现在耶?
若言在过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言在未来应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言在现在,应说有一补特伽罗非前非后有十八意近行同时现行此不应理;若言无一补特伽罗非前非后有十八意近行同时现行,则不应言在于现在,言在现在不应道理;若言不在过去未来现在,是则经中世尊善语善词善说:‘为彼具寿补穑揭罗娑利苾刍,说有十八意近行名为士夫。’如是契经世尊所说,汝便诽谤违越拒逆。若汝诽谤违越拒逆如是世尊所说契经,不应道理。”
目干连蕴第一中第四
嗢拖南颂:初
无所缘静虑异生大士羞 宣说有情居食圣谛断漏
沙门目连作如是说:“有无所缘心。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:苾刍了别,了别故名为识,何所了别,谓了别色,了别声香味触法?”
彼答言:”尔。”
“汝听堕负。若汝说有无所缘心,则不应言谓契经中世尊善语善词善说:‘苾刍了别了别故名为识,何所了别,谓了别色了别声香味触法。’作如是言不应道理。汝今若言谓契经中世尊善语善词善说:‘苾刍了别了别故名为识,何所了别,谓了别色了别声香味触法。’则不应说有无所缘心,言有无所缘心,不应道理。”
彼作是言:“无所缘心决定是有,何者是耶?谓缘过去或缘未来。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说,为本鱼师莎底苾刍说言:苾刍由彼彼因,由彼彼缘,发生于识,识既生已堕彼彼数,由眼及色发生于识,识既生已堕眼识数,由耳鼻舌身意及法发生于识,识既生已堕意识数?”
彼答言:”尔。”
“汝听堕负。若汝说言无所缘心决定是有,则不应言谓契经中世尊善语善词善说,为本鱼师莎底苾刍说言:‘苾刍由彼彼因由彼彼缘发生于识,识既生已堕彼彼数,由眼及色发生于识,识既生已堕眼识数,由耳鼻舌身意及法发生于识,识既生已堕意识数。’作如是言不应道理。汝今若言谓契经中世尊善语善词善说,为本鱼师莎底苾刍说言:‘苾刍由彼彼因由彼彼缘发生于识,识既生已堕彼彼数,由眼及色发生于识,识既生已堕眼识数,由耳鼻舌身意及法发生于识,识既生已堕意识数。’则不应说无所缘心决定是有,言决定有无所缘心,不应道理。”
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,若有惭羞恶作防护爱乐所学久居善处证得世间四种静虑?”
彼答言:”尔。”
“即彼具寿临终时分,有诸识达同梵行者,来诣问言:‘具寿当记自所证得。’彼作是言:‘具寿我今已得世间四种静虑。’”
应问彼言:“即彼具寿记何所证,过去耶未来耶现在耶?
若言记过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言记未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言记现在,应说有一补特伽罗非前非后二心和合,一是所记一是能记,又在定中应说异语,此不应理,若不说一补特伽罗非前非后二心和合,一是所记一是能记,又在定中不说异语,则不应言记于现在,言记现在不应道理;若言不记过去未来现在,是则空无胜过人法,自称言有,彼应毁坏。”
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:有五种根,所谓信根精进根念根定根慧根。苾刍若有于此五根,由上品故,由猛利故,由调善故,由圆满故,成阿罗汉俱分解脱;自斯已降,转微转钝成慧解脱;自斯已降,转微转钝成于身证;自斯已降,转微转钝成于见得;自斯已降,转微转钝成信解脱;自斯已降,转微转钝成随法行;自斯已降,转微转钝成随信行。苾刍如是,根波罗蜜多为缘,果波罗蜜多施设可知,果波罗蜜多为缘,补特伽罗波罗蜜多施设可知,如是五根无有唐捐。苾刍若有于此五根,一切皆无我,说彼住外异生品?”
彼答言:”尔。”
“具寿,有学现起缠心,尔时此五根当言在何世,过去耶未来耶现在耶?
若言在过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言在未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言在现在,应说有一补特伽罗非前非后二心和合,一者学心二者缠心,此不应理;若言无一补特伽罗非前非后二心和合,一者学心二者缠心,则不应言在于现在,言在现在不应道理;若言不在过去未来现在,是则有学现起缠心,应言是外,应言异生,应言住在外异生品。”
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说:为具寿无灭,于大士寻思中说,少欲是法大欲非法?”
彼答言:”尔。”
“具寿,少欲是何法?”
“是心所有法与心相应。”
“具寿,若阿罗汉,身在欲界现入灭定,如是少欲,当言在何世,过去耶未来耶现在耶?
若言在过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言在未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言在现在,即不应说现入灭定,言现入灭定不应道理;若言不在过去未来现在,是则阿罗汉身在欲界,现入灭定应无少欲。”
沙门目连作如是说:“过去未来无,现在无为有。”
应问彼言:“汝然此否,谓契经中世尊善语善词善说,为具寿罗怙罗说:罗怙罗,若有正知而说妄语,无羞无惭无有恶作,我说彼无恶业不造?”
彼答言:”尔。”
“具寿,羞惭是何法?”
“是心所有法与心相应。”
“具寿,若阿罗汉身在欲界,现入灭定羞惭,当在何世,过去耶未来耶现在耶?
若言在过去,应说有过去,不应无过去,言过去无不应道理;若言在未来,应说有未来,不应无未来,言未来无不应道理;若言在现在,则不应说现入灭定,言现入灭定不应道理;若言不在过去未来现在,是则阿罗汉身在欲界,现入灭定应无羞惭。”
粤自西汉伊存口授佛陀经典,于大月氏王使者而震旦教始萌芽。其后,摄摩腾、竺法兰随汉明帝求经使臣蔡愔等至洛阳,而四十二章等经乃缄于兰台石室。魏晋而降大德迭与翻译通明中西不隔。达摩西来,演畅宗风不立文字,之的旨既昭而文字于以掀天揭地。
文殊师利童真菩萨摩诃萨,明相现时,从其住处来诣佛所,在外而立。尔时,尊者舍利弗、富楼那弥多罗尼子、大目揵连、摩诃迦叶、摩诃迦旃延、摩诃拘絺罗,如是等诸大声闻,各从住处俱诣佛所,在外而立。佛知众会皆悉集已。尔时,如来从住处出,敷座而坐,告舍利弗:“汝今何故于晨朝时在门外立?”
昔如来于舍卫城敷座说法,与须菩提等演是金刚般若波罗蜜经,以喻法为名,以实相为体,以无住为宗,以断疑为用,以大乘为教相,其义甚深而明,其说甚简而切。昔有领悟一言之旨者即成正果。夫修六度万行以造夫真如之地,非由此经莫能以窥其径庭。盖万法本于一心,以心求道,道即是心。
尔时,世尊于中夜时放大光明,青黄赤白杂玻瓈色,普照十方无量世界。一切众生触此光者,皆从卧起,见此光明,皆得法喜,咸生疑惑:“此光何来普遍世界,令诸众生得安隐乐?”作是念已,于一一光复出大光明,照耀殊特胜于前光,如是展转乃至十重。
观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识亦复如是。舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。是故空中,无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界乃至无意识界,无无明亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽,无苦集灭道,无智亦无得
圣谛有四。此言是经何因何缘。佛世尊说如此经。云何圣谛有四不增不减。云何圣义及与谛义。若以圣故名为谛者。前二不应名谛。若言圣家谛故名为谛义则不定。复有经说。谛唯是一无有第二。云何四义而不破坏。复有经说。一切行法是名为苦。故唯二谛。四谛义不成。复次增一中说。
第3部 摩诃般若波罗蜜经
第538部 中阿含经
如是我闻:一时,佛住摩伽陀国游波沙山,过去诸佛常降魔处,夏安居中与舍利弗经行山顶,而说偈言:“一心善谛听, 光明大三昧,彼人说妙法, 悉皆得充足,如渴饮甘露, 疾至解脱道。”时四部众平治道路,洒扫烧香皆悉来集,持诸供具供养如来及比丘僧,谛观如来,喻如孝子视于慈父,如渴思饮,爱念法父亦复如是。
论曰成立九种义句已。此般若波罗蜜即得成立。七义句者。一种性不断。二发起行相。三行所住处。四对治。五不失。六地。七立名。此等七义于般若波罗蜜经中成立故名义句。于中前六义句。显示菩萨所作究竟。第七义句。显示成立此法门故。应如是知。此般若波罗蜜为佛种不断故流行于世。
这首偈的大意是说:当菩萨(发大心的修行者)见到论议人时,就会发愿,希望一切众生都能够以佛陀的正法,摧伏外道的邪见和论议。见论议人:“论议”是说通过问答的形式等,分别阐述诸法的义理。其目的是使对方了解论理,明了法义,重在显明真理。佛在世时,比丘们常常就某一义理或论题等展开论议。著名的迦旃延尊者就是因为思惟敏捷,辩才无碍
这一愿的大意是说:当菩萨(发大心的修行者)见到身无铠甲、手无兵仗的军人时就会发愿,希望所有的众生,都能永远舍离不善的身口意三业,趣于善道。见无铠仗:“铠”即铠甲。古时战斗中穿戴的铠甲战衣,可以防身。“仗”是弓、矛、剑、戟等兵器的总称,即兵仗、器仗。
此时世尊思维此梵志性格儒雅纯善质直,常为了求知而来请问,不是来惹麻烦的。他如果要问应当随意回答。佛就说:犊子。善哉善哉。随意提问吧,我会回答的。
这时世尊告诉憍陈如:色是无常。因灭色而获得解脱常住之色,受想行识也是无常。因灭此识而获得解脱常住之识。憍陈如。色即是苦,因灭此色而获得解脱安乐之色,受想行识也是如此。憍陈如。色即是空,因灭空色而获得解脱非空之色。受想行识也是如此。
居士问:《金刚经》上说:“凡有所相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。”如何理解请师父开示!一如师父答:把所有的虚妄,就是一切相都是因缘和合的,所有的像都是生灭的变化的,无常的,他不是永恒不变的,所以对我们众生来说第一个就是破相证性。因为相是一个虚幻,因缘和合的假象。
迦叶菩萨说:世尊。一切法的意思不确定。为什么呢?如来有时说是善不善。有时说为四念处观。有时说是十二入。有时说是善知识。有时说是十二因缘。有时说是众生。有时说是正见邪见。有时说十二部经。有时说即是二谛。
善男子。虚空之性非过去非未来非现在。佛性也一样。善男子。虚空非过去,因为无现在。法如果有现在则可说过去,因无现在所以无过去,也无现在,因为无未来,法如果有未来则可说现在,因无未来所以无现在也。
《宝积经》与《般若经》、《大集经》、《华严经》、《涅槃经》,并称为大乘佛教经典『五大部』,在佛教史上具有极其重要的地位。该经以大乘经典的『空观』思想为基础,累积了《阿含》以来的佛陀教义,同时,也强调『无我』的思想与瑜伽的修行等,是中观学派及唯识学派共同尊奉的经典。
《四十二章经》是由后汉迦叶摩腾、竺法兰同译的。后汉是指汉朝的东汉时期。汉朝共分两个时期,一是西汉时期,二是东汉时期。东汉时期又称为后汉。本经的翻译者迦叶摩腾和竺法兰就生活在这一时期。东汉明帝永平十年(67),汉明帝因夜梦金人,于是派蔡憎和秦景、王遵三人带着十八个人到天竺求法,在求取《四十二章经》之后,遇到
如来佛性有二种:一有,二无。所谓恶有就是三十二相八十种好,十力四无所畏,三念处大慈大悲,首楞严等无量三昧,金刚等无量三昧,方便等无量三昧,五智印等无量三昧,这都叫做有。
赞助、流通、见闻、随喜者、及皆悉回向尽法界、虚空界一切众生,依佛菩萨威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安乐,无绪病苦。欲行恶法,皆悉不成。所修善业,皆速成就。关闭一切诸恶趣门,开示人生涅槃正路。家门清吉,身心安康,先亡祖妣,历劫怨亲,俱蒙佛慈,获本妙心。兵戈永息,礼让兴行,人民安乐,天下太平。四恩总报,三有齐资,今生来世脱离一切外道天魔之缠缚,生生世世永离恶道,离一切苦得究竟乐,得遇佛菩萨、正法、清净善知识,临终无一切障碍而往生有缘之佛净土,同证究竟圆满之佛果。
版权归原影音公司所有,若侵犯你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!