【论文】
一○?一一一 后究竟位,其相云何?
【疏翼】
第二举颂文正释五位中,第五举第三十颂文正释究竟位。文中分二︰一、以问兴起,二、答举颂文。此即初文。
【述记?卷六十】
下、释[1]第五位,谓究竟道。于中,初、问,次、答。此即问也。
【颂文】
一○?一一二 颂曰:此即无漏界,不思议、善、常、安乐,解脱身,大牟尼名法。
【疏翼】
第五举第三十颂文正释究竟位中,第二答举颂文。于中分二︰一、举,二、释。此即初文。
【述记?卷六十】
颂中有三︰初一句、出位体,次七字、显胜德,余八字、简二乘显三[2]乘别。
【疏翼】
安慧《唯识三十论》合第二十九颂及第三十颂为一处云︰
若心安住唯识性已,尔时当何所说?是故颂曰:无得、不思议,是出世间智;舍二粗重故,便证得转依。此即无漏界,不思议、善、常﹝藏文作「brtan/」﹞、安乐,解脱身、大牟尼﹝藏文作「thub pa chen po/」﹞名法。
论曰︰由此二颂显示依止修行者,见道已悟入唯识性,节节胜进差别故,果法圆满。此中既无能取心,且所取义亦不可得故,说言「无得、不思议」。由不串习世间,亦不集起世间,无有分别,及与世间相违故,说言「是出世间智」。于此智后,显示转依故,说言「便证得转依」。「依」者,此中即是一切种子阿赖识;「转依」者,谓若转舍粗重、异熟及二障习气﹝藏文作「gbis kyi bag chags/」﹞体故,转得堪任、法身及不二智体故。
此转依法,复由断何而得耶?是故说言「舍二粗重故」。言「二」者,谓烦恼障粗重及所知障粗重;「粗重」者,谓所依无堪任性。又此即是烦恼障及所知障种子。
【论文】
一○?一一三 论曰:前修习位所得转依,应知即是究竟位相。
【疏翼】
第二答举颂文中,第二释第三十颂文。
【述记?卷六十】
初、解颂文,后、诸门分别。初中[3]释四句,文即为四段,义乃为三。如判颂意。
初中[4],有二︰初、正解颂初句出位[5]体,后、问答分别。解本颂中[6]:初、总解[7],次、出体,后、别释。此[8]显位相也。
【论文】
一○?一一四 此,谓此前二转依果,即是究竟无漏界摄。
【疏翼】
第一正解颂初句出位体中,第二出体。
【述记?卷六十】
此下、出体。
「无漏界摄」,即菩提、涅槃二转依果,即[9]是「究竟位」。
言「究竟」者,略有二义︰一、简前四位名究竟,二、简二乘名究竟。二乘虽得菩提、涅槃,非究竟义。非高胜故。
此略释第一句颂[10]中上「此即」二[11]字,兼究竟位[12]「无漏界」讫[13]。
【论文】
一○?一一五 诸漏永尽,非漏随增,性净圆明,故名无漏。
【疏翼】
第一正解颂初句出位体中,第三别释。文分为二︰一、释「无漏」义,二、释「界」义。此即初文。
【述记?卷六十】
下、释「无漏」义。
「诸漏永尽」者,能除漏义。能证、所证,皆能除漏。此即离彼相应缚义。
「非漏随增」者,即是显非所缘缚义。
又「诸漏永尽」者,显离杂彼烦恼。
「非漏随增」:离二缚义。又初是染性[14]自性断,后是离缚断;初性唯染,后通一切有漏。
言「性净」者,简二乘无学位[15]善、有漏等蕴[16]。虽亦离二缚,而非「性净」[17],前有漏类故。有第七所知障漏俱,非「性净」故。
言「圆」者,简一切有学,无漏因未圆故。
「明」者,简二乘无学无漏,显彼虽「圆」果之极致[18],而非是「明」,非胜妙故。
又「净」简有漏,「圆」简二乘,「明」简菩萨。
具五义性,名「无漏界」。余无漏等,虽亦名「无漏」,非究竟无漏。
此中虽解「无漏」之言,长读「尚」[19]字,意乃为远也[20]。
【论文】
一○?一一六 界是藏义,此中含容无边、希有大功德故;或是因义,能生五乘世、出世间利乐事故。
【疏翼】
第三别释中,第二释「界」义。
【述记?卷六十】
「界」者[21],藏义──无为功德,涅槃所藏;有为功德,菩提所含。或是因义,或为所缘,或为增上,展转传说,为利乐[22]等。谓体「能生五乘世出世间利乐事」业,或为缘生作[23]他「利乐事」。
何故经云:在缠名如来藏,出缠名法身[24]?此中出缠,方名为藏?
彼约于[25]位,此依于[26]体;或彼有障、无障以辨[27]。此明本、末,故不同也[28]。
即是总解第一句讫。
【疏翼】
以上第一解颂文中,第一正解颂初句出位体讫。
《胜鬘经?一乘章》第五云︰
世尊!摄受正法者是摩诃衍﹝梵文为「mahayana」,亦译作「摩诃耶那」;藏文作「bcom ldan 'das/ dam pa'i chos wes bgyi ba de ni theg pa chen po'i tshig bla dwgs lags so/」﹞。何以故?摩诃衍者,出生一切声闻、缘觉、世间、出世间善法﹝藏文作「de ci'i slad du ?e na/ bcom ldan 'das/ ban thos dav/ rav savs rgyas kyi theg pa thams cad dav/ 'jig rten pa dav/ 'jig rten las 'das pa'i dge ba'i chos thams cad ni theg pa chen pos rab tu phye ba'i slad du'o/」﹞。世尊!如阿耨大池出八﹝藏文作「四」。称大者为四﹞大河﹝藏文作「bcom ldan 'das/ 'di lta ste/ dper na klov chen po b?i ni mtsho ma dros pa las 'byuv ba'o/」﹞,如是摩诃衍出生一切声闻、缘觉、世间、出世间善法。世尊!又如一切种子皆依于地而得生长﹝藏文作「bcom ldan 'das/ dper na sa bon gyi rnam pa gav ci lags pa dag dav/ rtswa dav/ wiv gel ba dav/ sman dav/ nags tshal de dag thams cad ni sa chen po la brten civ/ sa chen po la gnas te/ skye ?iv 'phel la rgyas par 'gyur ro/」﹞,如是一切声闻、缘觉、世间、出世间善法,依于大乘而得增长。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 《金藏》作「下释」二字,余作「自下解」三字。
[2] 「三」字,《金藏》误作「二」。
[3] 「中」字,《金藏》有,余无。
[4] 即解颂文之初。
[5] 「位」字,《金藏》有,余无。
[6] 即「初、正解本颂初句」。
[7] 《金藏》作「解」,余作「判」。
[8] 即初一科「总解」。
[9] 「即」字,《金藏》有,余无。
[10] 即「此即无漏界」一句之「此即」二字。
[11] 「二」字,《金藏》有,余无。
[12] 《金藏》作「究竟位」,余作「解」。
[13] 「别抄」卷六云︰
问︰究竟对何得名?解云︰对二︰一、二乘:唯菩萨涅槃最尊胜故。二、对前四位:因位,非究竟也。
[14] 《金藏》作「性」,余作「法」。
[15] 「位」字,《金藏》有,余无。
[16] 「蕴」字,《金藏》无。
[17] 《金藏》「性净」,余作「净性」。
[18] 《述记》原作「故」,今依义改。
[19] 编者按:依作者所引下注,「尚」应作「常」,即颂中之「常」字也。
[20] 灵泰《抄》云︰
此中应言「此菩提、涅槃」即是「无漏界」;「此菩提、涅槃」即是「不思议」;「此菩提、涅槃」即是「善」;「此菩提、涅槃」即是「常」;乃至「安乐、解脱身」等,亦然。即「此」字流至于下也。
义演同。
「别抄」卷六末云︰
「诸漏永尽」者,离杂彼烦恼;「非漏随增」,离二缚义;「性净」者,简二乘无学善有漏等──唯名离缚,而非性净,是前有漏类故,犹有第七所知障俱,非性净故;「圆」者,异一切二乘有漏、无漏,因未圆故;「明」者,简二乘无学无漏,彼望自乘唯圆,不明也。
[21] 《金藏》作「者」,余作「是」。
[22] 灵泰《抄》牒文、《金藏》作「乐」,余作「益」。
[23] 「作」字,灵泰《抄》牒文、《金藏》有,余无。
[24] 见《胜鬘经》、《无上依经》等。如《胜鬘经》〈法身品〉第八云︰
若于无量烦恼藏所缠如来藏,不疑惑者,于出无量烦恼藏法身,亦无疑惑。
[25] 「于」字,泰《抄》牒文、《金藏》有,余无。
[26] 泰《抄》牒文、《金藏》作「依于」,余作「约」。
[27] 「辨」字下,余本有「法门」二字,《金藏》无。
[28] 《金藏》作「同也」,余作「相违」。
成唯识论译文 卷第一:外人难说:如果只有识的话,为什么世间的一般凡夫及诸外道和出世间的诸圣教都说有我、有法呢?论主回答说:《唯识三十颂》说:“我和法都是假设而有,有各种各样的相状,它们都是识变现的。能变之识只有三种:第八阿赖耶识为异熟识,第七末那识为思量识,眼、耳、鼻、舌、身、意六识称为了别境识。”
成唯识论是成立唯识之论。唯识学建立于无着世亲。佛教在释迦世尊涅槃之后,最初声闻乘流行,以证得出世的阿罗汉果为目的。后来乃有菩萨乘兴起。以声闻乘不求成佛,为未到究竟,且其度人的方便亦不广大,因目之为小乘。而自命为大乘,广度一切众生。同登无上佛道。大乘先有龙树提婆所倡导的中观系,后有无着世亲所建树的瑜伽行系,为印度大乘佛教的两
题前概说 佛教唯识学,是门极有条理,极有系统,极有组织的学说,亦是一门极有高度,极有深度,极有广度的学说,不特在佛教各宗派的教义中,难见有可与之相匹敌的,就是在世间各种思想学说中,亦少发现有像唯识学那样的。是以今日时代思潮,不论有着怎样飞跃的进步,各种学说思想,不论有着怎样高度的发展,但唯识学仍然值得吾人学习。
阿赖耶识是唯识学建立的根据,万法唯识是依据它而成立的。长期以来对阿赖耶识得理解存在着许多歧义,由此所带来的对唯识的解释也种种不同。《成唯识论》作为唯识学的集大成之作,它对阿赖耶识的解释也是最为
夫万法唯识。虽驱乌亦能言之。逮深究其旨归。则耆宿尚多贸贸。此无他。依文解义。有教无观故也。然观心之法。实不在于教外。试观十卷论文。何处不明心外无法。即心之法。是所观境。了法唯心。非即能观智乎。能观智起。则二执空而真性现。所以若境。
世亲菩萨作了《唯识二十颂》,并自作长行释之,名《唯识二十论》,以破外道小乘实有外境之邪执,而显唯识无境之妙理。其后又作《唯识三十颂》,未及作论而寿终。安慧、护法等十大论师,奋力研究唯识,并为此颂作释;玄奘西游,一一取回以授窥基,基师一一折衷取舍,糅集众说,以释《唯识三十颂》而成论。此论依境、行、果三分成立唯识妙义
彼等倡言:【但应了解《成唯识论》之见道位判果标准与萧老师建立是有所不同;《成唯识论》意为先伏二执现行方入初地,入地则断除种子。】 彼等如是主张者实有大过,谓不知己过之后,复又诬责于人,更增大
‘山中十日西湖别,堤上桃花红欲然’:乃吾清明日从净梵院赴弥勒院,在湖中泛一叶扁舟,舟次偶然流露于吟咏者。夫桃花之红,莫知其始,山外之湖,湖上之堤,物皆位之有素。且吾非一朝一夕之吾,居乎山,游乎湖,玩春色之明媚,弄波影而荡漾,今岂初度?然人境交接,会逢其适,不自禁新气象之环感,新意思之勃生也!夫唯识论亦何新之有?然为欧
佛教论书《成唯识论》的注释书。亦称《成唯识论疏》,略称《唯识述记》。窥基撰。20卷(或作10卷、60卷)。全书分五门。①辨教时机。主要说明法相宗的三时判教和五种姓说的思想;②明论宗体。主要阐述以识有境无的唯识思想为宗,以“
《成唯识论》十卷 护法等菩萨造,玄奘译,是唯识宗核心典藉。《成唯识论》是《唯识三十论》的集注。《三十论》世亲菩萨撰。世亲是无著的胞弟,唯识学的集大成者,原在有部出家,不久便通达犍陀罗一带流行的有部教义,旋即研究经部,当时正统的有部思想在西北印的迦湿弥罗,由世友等领导的结集的《大毗婆沙论》保存那里,严禁外传
一、《成唯识论》中的因果俱时 因果俱时是唯识学的特色理论,在《成唯识论》和《摄大乘论》等经典中有相关表述,为之前的佛教学说所不具备。《成唯识论》共十卷,为护法等造,唐代玄奘翻译。又称《唯识论》、
(韩国)高荣燮 着 张惠文 译一、 问题与构想 围绕佛教识、心展开的论辩成为7、8世纪东亚思想史的主要内容之一。心识之辩主要探讨人的意识究竟是八种还是九种,也称八识九识论或八九之辩。[1]这时期
佛学素被人认作是中国古代哲学的“第二源泉”。在中国佛学的诸流派中,大乘佛教的“唯识论”以其精致和完备的理论体系而堪称中国佛教哲学的开山,也正是由于唯识论,才有了华严宗、禅宗等业已中国化的佛学的中兴,才有了宋明新儒学的崛起,也才有了熊十力的“新唯识论”在现代中国的凸现。本文的主旨是把唯识论作为一种东方式的现象学理论与西方
印度佛学经历过长期而复杂的演变过程,产生过多样而丰富的义理系统,一般性、简单化的说法,将其概括为原始佛学、小乘佛学、大乘佛学几类。“原始”一词表时间,原始佛学即早期的佛学;但“小乘”、“大乘”,却并非表示佛学的先后阶段。吕澄先生指出:“小乘一名,是大乘成立并盛行后对部派佛学的贬称。”然而经久色褪,“现在用‘小乘’一词,
唯识论内部存在着种种分歧,这是历来唯识论研究者早就注意到的事实。《成唯识论》一书保留了当时十家唯识学者的不同观点,现代的研究者、如印顺法师等则论述了唯识思想前后期一些重要变化。而笔者以为,唯识论前后期除了学术观点上出现了一些变化外,更有一种价值取向上的变化,即从《解深密经》到《成唯识论》,唯识论经历了从否定世俗世间、
唯识思想前后期价值取向之重要变化 ——《解深密经》与《成唯识论》三自性理论比较 作者简介:林国良,1952年生,男,上海人,硕士研究生,主要研究方向为佛教唯识学。 摘要:《解深密经》与《成唯识论》在三自性理论上存在着差异,包括遍计所执自性是否遍一切法、依他起自性能否依
《成唯识论》与《大乘起信论》熏习观的比较 秦 萌 一、《成唯识论》的熏习观 首先,我们先来看《成唯识论》的熏习观: 依何等义立熏习名?所熏、能熏各具四义,令种生长,故名熏习。何等名为所
《成唯识论直解》观感漫谈 陈新 只要熟悉中国佛教史,乃至只要熟悉中国思想史的人,无不知道《成唯识论》的重要性。但由于该书的难解,历来对该书的注疏寥若晨星。由复旦大学出版社二OOO年四月出版,林国良先生撰写的《成唯识论直解》(以下简称《直解》),在文字的梳理、义理
这首偈的大意是说:当菩萨(发大心的修行者)见到论议人时,就会发愿,希望一切众生都能够以佛陀的正法,摧伏外道的邪见和论议。见论议人:“论议”是说通过问答的形式等,分别阐述诸法的义理。其目的是使对方了解论理,明了法义,重在显明真理。佛在世时,比丘们常常就某一义理或论题等展开论议。著名的迦旃延尊者就是因为思惟敏捷,辩才无碍
这一愿的大意是说:当菩萨(发大心的修行者)见到身无铠甲、手无兵仗的军人时就会发愿,希望所有的众生,都能永远舍离不善的身口意三业,趣于善道。见无铠仗:“铠”即铠甲。古时战斗中穿戴的铠甲战衣,可以防身。“仗”是弓、矛、剑、戟等兵器的总称,即兵仗、器仗。
此时世尊思维此梵志性格儒雅纯善质直,常为了求知而来请问,不是来惹麻烦的。他如果要问应当随意回答。佛就说:犊子。善哉善哉。随意提问吧,我会回答的。
这时世尊告诉憍陈如:色是无常。因灭色而获得解脱常住之色,受想行识也是无常。因灭此识而获得解脱常住之识。憍陈如。色即是苦,因灭此色而获得解脱安乐之色,受想行识也是如此。憍陈如。色即是空,因灭空色而获得解脱非空之色。受想行识也是如此。
居士问:《金刚经》上说:“凡有所相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。”如何理解请师父开示!一如师父答:把所有的虚妄,就是一切相都是因缘和合的,所有的像都是生灭的变化的,无常的,他不是永恒不变的,所以对我们众生来说第一个就是破相证性。因为相是一个虚幻,因缘和合的假象。
迦叶菩萨说:世尊。一切法的意思不确定。为什么呢?如来有时说是善不善。有时说为四念处观。有时说是十二入。有时说是善知识。有时说是十二因缘。有时说是众生。有时说是正见邪见。有时说十二部经。有时说即是二谛。
善男子。虚空之性非过去非未来非现在。佛性也一样。善男子。虚空非过去,因为无现在。法如果有现在则可说过去,因无现在所以无过去,也无现在,因为无未来,法如果有未来则可说现在,因无未来所以无现在也。
《宝积经》与《般若经》、《大集经》、《华严经》、《涅槃经》,并称为大乘佛教经典『五大部』,在佛教史上具有极其重要的地位。该经以大乘经典的『空观』思想为基础,累积了《阿含》以来的佛陀教义,同时,也强调『无我』的思想与瑜伽的修行等,是中观学派及唯识学派共同尊奉的经典。
《四十二章经》是由后汉迦叶摩腾、竺法兰同译的。后汉是指汉朝的东汉时期。汉朝共分两个时期,一是西汉时期,二是东汉时期。东汉时期又称为后汉。本经的翻译者迦叶摩腾和竺法兰就生活在这一时期。东汉明帝永平十年(67),汉明帝因夜梦金人,于是派蔡憎和秦景、王遵三人带着十八个人到天竺求法,在求取《四十二章经》之后,遇到
如来佛性有二种:一有,二无。所谓恶有就是三十二相八十种好,十力四无所畏,三念处大慈大悲,首楞严等无量三昧,金刚等无量三昧,方便等无量三昧,五智印等无量三昧,这都叫做有。
赞助、流通、见闻、随喜者、及皆悉回向尽法界、虚空界一切众生,依佛菩萨威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安乐,无绪病苦。欲行恶法,皆悉不成。所修善业,皆速成就。关闭一切诸恶趣门,开示人生涅槃正路。家门清吉,身心安康,先亡祖妣,历劫怨亲,俱蒙佛慈,获本妙心。兵戈永息,礼让兴行,人民安乐,天下太平。四恩总报,三有齐资,今生来世脱离一切外道天魔之缠缚,生生世世永离恶道,离一切苦得究竟乐,得遇佛菩萨、正法、清净善知识,临终无一切障碍而往生有缘之佛净土,同证究竟圆满之佛果。
版权归原影音公司所有,若侵犯你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!