中观论 金刚经 华严经 地藏经 心经 六祖坛经 成唯识论 十善业道经 楞严经 涅槃经 阿弥陀经 无量寿经 盂兰盆经 观无量寿经 俱舍论 药师经 楞伽经 解深密经 八大人觉经 法句经 胜鬘经 维摩诘经 大宝积经 摄大乘论 大乘起信论 瑜伽师地论 普贤行愿品 圆通章 圆觉经 四十二章经 佛遗教经 普门品 占察善恶业报经 妙法莲华经 大智度论 阿含经 吉祥经 中观论 现观庄严论 大乘百法明门论 佛经入门 佛经名句 佛经问答 佛经原文 佛经译文 佛经注音 佛经讲解 其它经论 大藏经 阿含部 事汇部·外教部·目录部

卷二 观三相品 第七

若谓生住灭 更有有为相

是即为无穷 无即非有为

  有为法有生、住、灭三相,假使我们说生住灭也是有为法,应该也有三相:生有生住灭,住有生住灭,灭也有生住灭,那是不可能的。因为生住灭三相是矛盾的,不能并存于一法。生即非住,因为住是静相,生是动相,它不同;生即不灭。住就非生,住也非灭。灭则非生,灭则非住。怎么能同时在一起呢?皆如梦幻泡影就是。

  这一偈就说了,如果说生住灭,更有有为相,那就是无穷。生更有生,生更有生……落入无穷过。「无即非有为」,如果说生住灭,没有有为相,那就不是有为。因为有为法有三相嘛!它要是没有生住灭的话,就不是有为了。这是论主提出的结论。

  外人又讲理由了,说:你说生住灭更有有为相就无穷,那不对的。因为什么原因呢?虽然是生住灭亦生住灭,它不是无穷。他的理由是:

生生之所生 生于彼本生

本生之所生 还生于生生

  他这个生,在当时的思想,一个有为法生的话,它自体有七法共生,就是:第一个「法」是有为法,第二个就是「生」,第三个就是「住」,第四个就是「灭」。第五个法灭的时候,同时生出新法来,那个新生的果法,就称为「生生」。第六个有生生就有「住住」,第七个就有「灭灭」。

  灭灭以后又有新「法」生,生「生生」的法就是「本生」。

  这里头有一个重点:他执持他的有为法实有。生住灭三相,住和灭不过根据生假立,实质上讲呢?就是生和生生。

  这么讲大家不容易明白,我们举个例子讲。一粒稻谷是有为法,生。把这一粒稻谷种到地里去,有太阳、空气、水的因缘才可生。生芽,就是住。芽长苗,苗长杆,结新稻谷,结新稻谷就是生生。新结成的稻榖又作本生,又作种子了。种到地里去又生,生又住,住又灭,又成新稻谷,循环无断,这个不落无尽过。

  大家听懂了没有?稻谷种到田里,它可以生长,生长新稻谷,新稻谷就是生生。这个生生又可作种子,又可以生,生生不绝,不是无穷。听不懂举手我看!好!这是外人支持他的有为法成立。

  这个不成立的啊!譬如我们说稻谷,稻谷是分子组成的,如果没有分子,稻谷就空了。如果稻谷不空,没有分子,应该还有稻谷。稻谷既然是空,空怎么会生?所以禅宗讲:「吃了一辈子饭,没咬破一粒米。」因为米是空的嘛!它是因缘生,无自性,怎么会生呢?所以佛说无生法。

  外人执着,错误就错在有生法,他执着定有有为法。经上说,若有定法,即非什么啊?〈答:阿耨多罗三藐三菩提。〉欸!若有定法,就不是无上菩提。这个理由比较微细一点,因为外人他执着法相,因为他执着法相的关系,不见法性,法性身就是如来。所以经上说:「若见诸相非相,即见如来。」

  所以他说「生生之所生」,生生它生于本生,所以「生于彼本生」。「本生之所生,还生于生生」。换句话说,他执着生生生本生,本生生生生,生生不断,这是一种错误的观念。

  以下我们看论主怎么反驳他:

广大佛友阅读文章时如发现错别字或者其他语法错误,欢迎指正,以利弘法,你们的支持是我们进步的最好动力。反馈|投稿
热文推荐
精华文章
热门推荐
网站推荐
最新推荐
愿所有弘法功德回向

赞助、流通、见闻、随喜者、及皆悉回向尽法界、虚空界一切众生,依佛菩萨威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安乐,无绪病苦。欲行恶法,皆悉不成。所修善业,皆速成就。关闭一切诸恶趣门,开示人生涅槃正路。家门清吉,身心安康,先亡祖妣,历劫怨亲,俱蒙佛慈,获本妙心。兵戈永息,礼让兴行,人民安乐,天下太平。四恩总报,三有齐资,今生来世脱离一切外道天魔之缠缚,生生世世永离恶道,离一切苦得究竟乐,得遇佛菩萨、正法、清净善知识,临终无一切障碍而往生有缘之佛净土,同证究竟圆满之佛果。

版权归原影音公司所有,若侵犯你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!

华人学佛网  Copy Rights Reserved @2020 技术问题联络电邮:cnbuddhist@hotmail.com