第八次课程第十五讲之十八

明贤法师 | 作者：明贤法师 [投稿]

《入中论》第八次课程总第十五讲之:本无宗

主讲人: 上明下贤法师

主办:北大禅学社

时间:2009年5月10日晚

地点:北京大学二教407室

本无宗

在这个宗派之外还有道安大师的“本无宗”。

道安大师“本无宗”的形成也有一个不太如愿的过程。道安大师其实对于鸠摩罗什大师十分敬仰,在鸠摩罗什大师入关之前的二十年左右,道安大师仰盼着鸠摩罗什大师能够入关。他知道自己的修行,跟佛的众多的典籍进行对照,还有不圆满的地方。但是鸠摩罗什大师没有入关。第一,教理没有完整地传播进来。第二,鸠摩罗什大师作为一个成就者,这位实际修行的指导者也没有进来。道安大师曾经很多次劝苻坚,劝他直接把鸠摩罗什大师迎请入关。苻坚这个人对于道安大师非常尊重。有段时间因为慧远大师来南方,道安大师也跟慧远大师见个面(慧远大师是道安大师的弟子)。来南方之前,慧远大师在北方跟道安大师学安那般那,并且给别人传授内观、禅观。等慧远大师来到南方了以后,慧远大师就尽力搜索大乘的佛法,来学习、传授。苻坚后来接道安大师去北方。接他去北方的路上,苻坚对于道安大师持弟子礼,非常尊重他。道安大师就想请苻坚去把鸠摩罗什大师接进关来。而苻坚自己却跟鸠摩罗什大师的缘分并不很好,所以在他统治的那段时间,始终没有把鸠摩罗什大师迎请进来。

在苻坚的统治结束以后,姚秦的阶段中,姚兴非常信仰鸠摩罗什大师。他直接把鸠摩罗什大师迎请到了内地。所以后来鸠摩罗什大师翻译的经典,所使用的名号多是“姚秦”。在中间还有一个过程。

当时不光是苻坚的因缘不符,苻坚下面有一个大将叫吕光,吕光对于鸠摩罗什大师也不满。等到吕光过世了十年,姚兴把吕光的残部灭了以后,才把鸠摩罗什大师迎请入关。就因为这种种因缘,道安大师的过世跟鸠摩罗什大师到内地隔了十年的时间。道安大师当时所创立的“本无宗”没有得到完善,也就成为后来被破的一个对象了。

破除“本无宗”跟破其他宗派的方法都不一样!

本无宗当时几乎被定为国教。安世高和道安大师弘扬的主题都在这个“本无宗”的基础上。也就是说,除了教大家来学习安那般那禅,他们还有一个思想,可以在大乘佛法中定位。这个思想早年每个大师都有。如果相比较于现在的《清净道论》,比《清净道论》要高一筹,因为有趋向于大乘佛法的一个思路在。可以说,当时佛教的主力都在中部和北方,中部和北方所兴盛的都是“本无宗”。慧远大师、昙鸾大师、道绰大师、安世高大师、佛陀跋陀罗大师,当时在中部和北方积极活动的这些大师,很多曾是本无宗的信仰者和传承人。

后来慧远大师离开长安去了庐山。他去庐山也是有个原因的。慧远大师和佛陀跋陀罗大师在长安的弘传禅法都影响一时。但是后来,国主不满慧远大师的主张,对于佛陀跋陀罗大师弘传的禅法觉得比较合理,而慧远大师始终都偏于对于净土的信仰,当时的国主就觉得不好接受,慧远大师干脆就避开了。离开之前,慧远大师和佛陀跋陀罗大师大吵了一架,也是因为教理。这次吵架弄得大动干戈,包括后来鸠摩罗什大师他们也都知道这件事。

因为吵架,佛陀跋陀罗大师这一批人就继续弘扬安那般那禅,而慧远大师干脆就来南方了。因为他对于如来藏的理解,所以他后来就越发想找到更好的理论依据,想找到空性见和如来藏没有矛盾的理论依据。为找到这样的经典,他极其关注鸠摩罗什大师入关。

后来鸠摩罗什大师被姚兴接进来,他高兴极了。鸠摩罗什大师还在路上,他的信就写过去了,说:“你翻译经典先寄给我。”鸠摩罗什大师果然也是这样。

但是,慧远大师始终没有直接往北方做弟子,因为他的思想里面,仍然觉得般若和如来藏还有融合的可能性。般若和如来藏,他有中观和净土宗融合的倾向,最终这件事也做成了。虽然北方的昙鸾大师和道绰大师受中观影响以后,他们弘扬的净土宗颇具特色,但实际上真正被称为立宗开山之祖的还是慧远大师。慧远大师虽然跟道安大师有师徒的关系,但慧远大师的思想进步得非常快。所以慧远大师在六家七宗里面一个宗都不占,因为他调整得非常快,跟僧肇大师有着良好的往来。

等到《肇论》真正写起来的时候,道安大师早就已经过世了。只是在过世了以后来清理道安大师当时思想的积淀,所以立了一个“本无宗”加以破除。

道安大师的本无宗说:

“无在万化之前”。

他的原话是:

“一切诸法本性空寂,故云本无。”

这句话我们试试看,大家谁能挑出它一个问题来?“一切诸法本性空寂,故云本无。”大家觉得有问题么?我们要破六家七宗,这个“本无宗”我们觉得有问题吗?后面还有内容,他说:

“无在万化之前,空为众行之始,夫人之所滞,滞在末有。若托心于本无,则异(想)者便息。”

这是什么意思呢?就是说一切诸法的本性是空寂的,所以说它是本无。这个本无的说法,我们从世俗谛和胜义谛几乎找不出来它的问题在哪里。再看后面:

“无在万化之前”,

这就有问题了。在所有世间事物出现之前,先有一个无,就是无中生有的“无”,无能生有的“无”,它是这个。

“空为众行之始”,

空性就是本无的“无”。“众行之始”,众行的开始,就是由空开始的。人之所以不开悟,是因为你们执着于“有”了以后的境界,你们只执着这些境界,如果能够回到本来“无”的那个境界去,你就开悟了。

其实这个我们看(指板书),在这个表格当中,本无宗跟宗大师的见地在对于本无的那一部分是有些类同的。为什么这么说呢?宗大师对于世俗名言谛,比如说对色法的否定,是绝对的。不给立暂时世俗,说它根本就没有,暂时也是没有的,说随许世俗是错的,在这一点上他们是几乎类同的,本无宗帮宗大师出了这个“空为众行之始”的问题。这点类同存在着一个问题——坏名言法了。对于暂时应该随许的、世俗的这些事物就直接的进行破坏了。因为你说它是没有的,说它是本来就没有过的,那么后来所产生的万法,实际上是来源于本来的没有,是打破没有的有,存在“有破坏空”的毛病,这是道安大师的本无宗的特质。

虽然这个宗派与绝对的“从无生有”有着类同的部分,但是还不一定完全堕入到这个困境。但是它最后将一个末有归于无,就完全否定了一切色。所谓末有,“无在万化之前,人滞在末有”。人的烦恼和疑惑停滞在最后,完全都出来了以后的这个现象界。“脱心于本无,异想便息”。

其实从总体的性质上来说,它这个说法大致上就是从无生有。但它把修行的重心落在了末流,把一切末流回归于无,完全否定一切色,以空性来否定一切法,以绝对的否定为究竟。在这里,否定最终成为修行的结论,把一个方法当成一个结论。这就是在藏传佛教萨迦派里所说的“打碎瓶子的锤子”的空性。拿一个方法来作为结果,这个方法是来破它的,结果把破它的这个方法,把破对方的这个“破”成为自己修行的结果。这仅仅只是一个行动,它本来跟结果无关,却把它作为一个结果了。或者把分别“迷”和“悟”这种戏论、这个境界称为了义。

“迷”和“悟”的这种分别的境界是不能够称为了义的。比如说,即使是从末流都回到这个无当中去了,回到无当中去了,也还是没办法称为了义,那个“无”也是一种混沌的境界,并没有把色法的问题了解清楚,义偏在真如影像的单空的层面。这个单空,我们一会儿就要说了。“单空”是指我们修行入手的一个方便,是修行的一个步骤,待会儿再来解释这个部分。

僧肇大师的话来破它:

“情尚于无,多触言以宾无,寻夫(经典圣言)立文之本有者”,只不过以“非有”来阐释物象“非真有”,以“非无”来阐释物象宛然有象,所以“非真无”,并非将实有色与现象的无都一起来否定。

道安法师的这个宗派,《肇论》这部分话语的原文,我们回头找来看一下。这个本无宗大致的意思跟(藏传格鲁派的)宗大师对于色法的说法有点像,也有点像数论派。

数论派我们后面才讲,如果提前讲了就很容易理解了。数论派是什么意思呢?就是说有一个神我,有一个自性。神我在这边,自性在那边,他们是这两个人。数论派赋予宇宙的创世主以人格,把他们变成活人一样的,就是跟现在所谓的上帝的说法几乎一样。神我是有情感的,自性是无情的,但是自性能够产生一切,无情的物质都由自性产生出来。神我有主观的推动能力,神我想着“我要喝水、我要吃饭、我要穿衣服、我要这要那”,它的这个想法一发出去,自性就觉得神我有这个想法,“我就要给你变出来啊”,就一下变出了世间的二十三种法。所谓眼耳鼻舌身,所谓色声香味触,还有好的坏的,明的暗的……世间的一切事物都出来了。

后来等到神我享受了自性所变出来的世间的二十五谛,享受完了以后就觉得没有什么意思了,想要修行清静一下。结果神我就开始修行,它修行的时间不长,就证悟了灭定。证悟灭定的时候,有神通了,就发现:“哦,原来世间的一切就是自性变出来的,都是我这个同伴变出来的。”他一发现,那个自性就不好意思了:“我就收了神通吧。”神通一收,二十五谛马上就只变成了两谛,就只剩下神我和自性了,神我和自性就恢复到原来的状态当中了。数论派就用这个理论来说明我们这个宇宙、这个世界生成的原因和最终修行还灭的原因。

这个说法跟道安大师所谓“脱心于无就能够回归,异想便息”是同样的一个理路。但实际上道安大师在教授方法中,跟我们现在藏传的格鲁派有着很多的类同之处,到后面我们可以拿一些关于道安大师本无宗的资料来进行一些比较。

但是,道安法师的本无宗并不像我们想的,仅仅只是这样几句话就把它整个的一个宗派说完了,也没有那么简单,它的主流的思路是这样的。但是,即使是这样几句话的一个思路,道安大师也用了一生的时间精心的去编辑,去弘扬,自圆其说的绝妙章句也比比皆是。我们这里来进行比较,就是了解一下《肇论》破除本无宗以后到底是要推出什么,我们大致地这样了解一下。

您可能喜欢：