佛典中“唯”的二类否定意义对中国佛学研究的提示

五、“三界唯心”与“唯世俗”

  印度大乘佛教中,与瑜伽行派相对立的学者,如中观派的清辨(Bhavaviveka,AD 490 570)与月称(Candrakirti,AD 600 650)等,对于经中所说“三界唯心”的诠释,不像瑜伽行派以“唯识无境”而否定外境,则是尊重传统而采取“作者”、“我”之否定说。例如,清辨论师在《中观心论》(Madhyamaka hrdaya urtti tarkajuala)第五章第二八偈中认为“经中所说‘唯心’(sems tsam)是为否定‘作者’(byed)‘受者’(za po)之故”,并非是否定“外境”之义。将《十地经》所说:现前地(第六地)菩萨观察十二有支(srid pa’I yan lag cugnis bo)通达“三界”(khams gsum)“唯心”(ces tsam)是否定有“作者”(byed bo)故。(注26)此外,他在同书之第四章〈入声闻真实决择章〉之结尾亦有同样的强调。(注27)月称论师在《入中论》( Madyamakavatara bhyasya,略号MA)第六章(MA 6,86)中,相同于清辨论师,对《十地经》所说“三界”(khams gsum)“唯心”(ces tsam)也解释为:只是为了否定有“作者”(byed bo)故。(注28)并且以《楞伽经》之偈:“余说数取趣(gan zag),相续(rgyun)蕴缘尘,自性自在作,我说唯是心(cems tsam)”为佐证,以下述之偈(MA 6,86)说明:各如彼彼诸论中,外道说数取趣(gan zag)等,佛见彼等非“作者”(byed bo),说“作世者”(‘jig rten byed bo)唯是心(sems tsam)(注29)而且,月称论师对于“唯心”之“唯”(tsam)之语义也提出了他的看法:“唯心”之“唯”(tsam)之语义并非否定“外境”(所知,ces bya),“唯心”是肯定“心”是成就世间万法之“主要的”(gtso bo)原因,否定其余之法(如色法等)亦是主因,故经说“三界唯心”(MA 6,87)。(注30)此外,相对于如前所论之第六地菩萨观察十二缘起而通达“三界唯心”(ces tsam),月称论师在《入中论》第六章第二十八颂中,对于已见诸行( ’du byed )如影像等声闻、缘觉、菩萨知缘起性(rten cin brel bar byun ba nid)是“唯世俗”(kun rdsob tsam),以区别凡夫所知之“世俗谛”(kun rdsob kyi bden pa),那是因无明障碍之故,不知只是假法(bcos ma)而误认为实在(bden pa)。(注31)月称论师所提出“唯世俗”(kun rdsob tsam)之用语是渊源于“缘起”思想之故,所以应该是雷同于“唯行”、“唯法”、“唯事”、“唯因”、“唯果”、“唯蕴”等“唯”的用例是用来否定作者、受者、我、我所等之实有性。但对主张“无自性”的中观学者而言,“唯世俗”之“唯”之用例则是否定其他学派之“有自性”(ran gi no bo yod pa)说。因此,我们可以说月称论师之“唯世俗”是承袭否定作者、我等之“唯”的用例的传统,再受到“二谛”论题中“世俗谛”之启发,配合“缘起假法”思想而提出的,亦或许有蕴涵著对抗瑜伽行派所强调“唯识无境”的意图。

六、结论

  (一)若以代表初期瑜伽行派之论书《瑜伽论》中之第十三地〈声闻地〉为主,可将其“唯”之用例之表现意义分析为下列二点︰

  1.说明相似(pratirupaka)所缘(禅定对象)的用语,如“唯智”(jnana matra)、“唯见”(darsana matra)、“唯正忆念”(pratismrta matra)等诸表现,它们是用来说明禅定中对象(所缘)是意识之作用对象,有别于五识之藉外感官所认识的外界对象。这从南方上座部系统的《解脱道》、Vism等中所述(1)遍作(准备)相(parikamma nimitta)(2)取相(uggaha nimitta)、(3)彼分相(=似相,patibhaga nimitta)等修行禅定的三个步骤的比较研究中也可得到证明。从此观点,“唯智”、“唯见”、“唯正忆念”等诸用语确实和《解深密》、《摄论》等所说的于三摩地中影像之唯识思想颇为相近,或者可说是“唯识”思想的先驱术语,但是在〈声闻地〉中还没有明显提出否定外境的“唯识无境”的用语。

  (2)大多数“唯”的用例是用来否定作者、受者、我、我所等的。如︰“唯行”(samskara matra)、“唯法”(dharma matra)、“唯事”(vastu matra)、“唯因”(hetu matra)、“唯果”(phala matra)、“唯蕴”(skandha matra)等。并且这些用语是依于共通于所有佛教部派之缘起与五蕴的思想而来,不是瑜伽行派所特有的思想。

  (二)但是,中后期瑜伽行派则渐渐重视“唯识无境”思想体系之建立,不太注意共通于所有佛教部派之缘起与五蕴的思想之“唯行”、“唯事”、“唯蕴”等用例。与瑜伽行派相对立的学者,如中观派的清辨与月称论师等,对于经中所说“三界唯心”的诠释,不像瑜伽行派以“唯识无境”否定外境,乃是尊重传统而采取“作者”、“我”之否定说。而且,月称论师认为对于“主要的”(gtso bo)才是“唯心”之“唯”(tsam)之语义。此外,他也承袭否定作者、我等之“唯”的用例的传统,提出“唯世俗”(kun rdsob tsam)之用例。

广大佛友阅读文章时如发现错别字或者其他语法错误,欢迎指正,以利弘法,你们的支持是我们进步的最好动力。反馈|投稿
热文推荐
精华文章
热门推荐
网站推荐
最新推荐
愿所有弘法功德回向

赞助、流通、见闻、随喜者、及皆悉回向尽法界、虚空界一切众生,依佛菩萨威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安乐,无绪病苦。欲行恶法,皆悉不成。所修善业,皆速成就。关闭一切诸恶趣门,开示人生涅槃正路。家门清吉,身心安康,先亡祖妣,历劫怨亲,俱蒙佛慈,获本妙心。兵戈永息,礼让兴行,人民安乐,天下太平。四恩总报,三有齐资,今生来世脱离一切外道天魔之缠缚,生生世世永离恶道,离一切苦得究竟乐,得遇佛菩萨、正法、清净善知识,临终无一切障碍而往生有缘之佛净土,同证究竟圆满之佛果。

版权归原影音公司所有,若侵犯你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!

华人学佛网  Copy Rights Reserved @2020 技术问题联络电邮:cnbuddhist@hotmail.com