尔时,大慧菩萨白佛言:“世尊!惟愿为说三藐三佛陀,我及余菩萨摩诃萨善于如来自性,自觉觉他。”
这时,大慧对佛说:“世尊!一心希望您为我们讲解三藐三佛陀,我和其他大菩萨若善知如来自性,则能在自觉的同时也能令众生觉悟。”
佛告大慧:“恣所欲问,我当为汝随所问说。”
佛告大慧:“想要问什么随便问吧,我当随你们所问而说。”
大慧白佛言:“世尊!如来应供等正觉,为作耶?为不作耶?为事耶?为因耶?为相耶?为所相耶?为说耶?为所说耶?为觉耶?为所觉耶?如是等辞句,为异为不异?”
大慧问佛:“世尊!如来应供等正觉是有为还是无为?是果还是因?是能相还是所相?是能说还是所说?是能觉还是所觉?如此之类的言辞是相同还是不同?事,译作果。
佛告大慧:“如来应供等正觉,于如是等辞句,非事非因。所以者何?俱有过故。大慧!若如来是事者,或作、或无常,无常故一切事应是如来,我及诸佛,皆所不欲。若非所作者,无所得故,方便则空,同于兔角、槃大之子,以无所有故。大慧!若无事、无因者,则非有非无,若非有非无,则出于四句。四句者、是世间言说;若出四句者、则不堕四句,不堕四句故智者所取。一切如来句义,亦如是, 慧者当知。如我所说一切法无我,当知此义,无我性是无我。一切法有自性,无他性,如牛、马。大慧!譬如非牛、马性,非马、牛性,其实非有非无,彼非无自性。如是大慧!一切诸法非无自相,有自相;但非无我愚夫之所能知,以妄想故。如是一切法空、无生、无自性,当如是知。如是如来与阴非异非不异。若不异阴者,应是无常;若异者,方便则空。若二者,应有异。如牛角,相似故不异,长短差别故有异;一切法亦如是。大慧!如牛右角异左角,左角异右角,如是长短种种色各各异。大慧!如来于阴、界、入非异非不异。如是如来、解脱非异非不异,如是如来,以解脱名说。若如来异解脱者,应色相成;色相成故,应无常。若不异者,修行者得相应无分别,而修行者见分别,是故非异非不异。如是智及尔焰非异非不异。大慧!智及尔焰非异非不异者,非常非无常,非作非所作,非有为非无为,非觉非所觉,非相非所相,非阴非异阴,非说非所说,非一非异,非俱非不俱。非一非异、非俱非不俱故,悉离一切量;离一切量,则无言说;无言说则无生;无生则无灭;无灭则寂灭;寂灭则自性涅槃;自性涅槃则无事无因;无事无因则无攀缘;无攀缘则出过一切虚伪;出过一切虚伪则是如来;如来则是三藐三佛陀。大慧!是名三藐三佛陀佛陀。大慧!三藐三佛陀佛陀者,离一切根量。”
如来应供等正觉,于如是等辞句,非事非因。所以者何?俱有过故。
如来应供等正觉,于如此之言辞,皆非果非因。为什么这么说呢?因为这些都有过患啊。
若如来是事者,或作、或无常,无常故一切事应是如来,我及诸佛,皆所不欲。若非所作者,无所得故,方便则空,同于兔角、槃大之子,以无所有故。
若如来是果,则此果必是有为或无常的,世上哪有不变的果?因世上一切果皆无常,则如来也是无常,这样的如来不是我和诸佛所想要的。但如果说如来不是所作者,不作自然不得,正如一件东西你不去取怎能得到?一切不得,则一切皆空,就如同兔子长角,石头生子一样无任何实义,因兔子长角等之类的事本来就不存在故,这样的如来纯属是妄想出来的如来。
若无事无因者,则非有非无,若非有非无,则出于四句。四句者是世间言说;若出四句者则不堕四句,不堕四句故智者所取。一切如来句义,亦如是,慧者当知。
如果如来非果非因,则非有非无,若不是有也不是无,则远离四句。一异等四句皆是世间言说。若出此四句则不堕四句,不堕四句才是智者所取。一切如来义皆是离四句,慧者当知。
如我所说一切法无我,当知此义,无我性是无我。一切法有自性,无他性,如牛、马。大慧!譬如非牛、马性,非马、牛性,其实非有非无,彼非无自性。如是大慧!一切诸法非无自相,有自相;但非无我愚夫之所能知,以妄想故。如是一切法空、无生、无自性,当如是知。
当善知我所说一切法无我之正义,我所说的无我是指无我的妄想性,一切法无他性,并非无自性,譬如牛有牛性,马有马性。大慧!所说无他性就像牛无马性,马无牛性。但并非是说一切法有自性,实际上一切法都是非有非无的,因此也不能说一切法无自性。因此大慧!一切法并非无自相,有自相;但并非是无我的声闻小乘及愚夫所能知,因其妄想执著故。如是观之,有不可得,无不可得,有无皆不可得,故知一切法空。正如镜中之相,非有非无,镜中所现的一切相得不到,但若说其无,却又不是无,因有相故。说镜中之相从来就没有生过,没有自性,并不为过,镜子还是镜子,并不曾因所摄相而有丝毫改变,不增不减,不垢不净,镜体湛然,而镜中之相正如海上的波浪,虽浪起浪落,但镜子原本无任何变化,此镜子之妙性诚如如来也。说其不垢,是因镜中之相丝毫不曾染污镜体也;说不净,是因镜中并非真空,能显无穷相也。说不增不减,是言其本空也。如来之法体如镜,本无生也。一切法皆如镜中之相虚幻,有无皆不可得,无生、无自性,本自为空,当这样来知。
如是如来与阴非异非不异。若不异阴者,应是无常;若异者,方便则空。若二者,应有异。如牛角,相似故不异,长短差别故有异;一切法亦如是。大慧!如牛右角异左角,左角异右角,如是长短种种色各各异。
如来与五阴不是不同也不是相同。如来若与五阴一样,当是无常,因为五阴是无常;如来若与五阴不同,则修行者本是五阴之身,怎么修都是五阴,怎会有修行如来的方便?若无方便修行,则得如来法身的方便为空。由上可见如来与五阴是离一异的,并非是一体,也不是二体,若是两体,当有不同,但事实并非这样。比如牛角,所有的牛角样子都相似,因而不是不同,但也不是相同,因为有长短粗细上的差别,一切法都是这样的,离一异。大慧!法身本一,但法相无穷,就像牛角,同样都是牛角,但牛的右角不同于左角,左角不同于右角,因此才有长短等种种色相的差别。
大慧!如来于阴、界、入非异非不异。如是如来、解脱非异非不异,如是如来,以解脱名说。若如来异解脱者,应色相成;色相成故,应无常。若不异者,修行者得相应无分别,而修行者见分别,是故非异非不异。
大慧!如来与五阴、十八界、六入不是不同也不是相同。解脱是指从色受想行识五蕴中跳出来,跳出三界外名为解脱,因此如来与解脱不是不同也不是相同,如来依解脱来描述其法身相。空、无相、无愿为解脱,如来若与解脱不同,如来当有相,因解脱无相,则如来的法身应为色身所成,色身无常,则如来无常;而如来是常,因此如来与解脱不是不同;若如来与解脱相同,则修行者所得相应境界应无分别,而修行者从解脱至如来地却能见分别,比如声闻小乘解脱、缘觉乘解脱、菩萨乘解脱,直至如来解脱,这些解脱的境界都是无相的却有分别,因此说如来与解脱非同非不同。
如是智及尔焰非异非不异。大慧!智及尔焰非异非不异者,非常非无常,非作非所作,非有为非无为,非觉非所觉,非相非所相,非阴非异阴,非说非所说,非一非异,非俱非不俱。非一非异、非俱非不俱故,悉离一切量;离一切量,则无言说;无言说则无生;无生则无灭;无灭则寂灭;寂灭则自性涅槃;自性涅槃则无事无因;无事无因则无攀缘;无攀缘则出过一切虚伪;出过一切虚伪则是如来;如来则是三藐三佛陀。大慧!是名三藐三佛陀佛陀。
以此类推,则智与能生智的境界不是不同不是相同!大慧!智与智境非同非不同。若二者不同,则智不能依境而起,也不能离境无智;若相同,而智却又不是境,因此说智与境非同非不同。凡夫和圣者心与心所的见分皆称为智,凡夫是世俗智、分别智;圣者是般若智、无分别智,无论何智皆源于心。尔焰,凡夫和圣者心与心所的相分皆称为尔焰,相分也就是心所对的境界,尔焰也就是指能生智慧的境界。凡夫智所对的境界是三界,被称作智障;圣者所对的境界是真如。此句摄尽圣凡一切法。以下所说诸句皆是打破两边对立之见,比如不能说般若智是常,若说其为常则堕入常见,常表示存在有,有就是生,凡生必灭;若说其无常则堕入断见,断见即是无,无就是灭,凡灭必生,灭必依生而灭,否则怎知是灭?因此般若智与真如都是非常非无常的。下面诸如非作非所作,非有为非无为,非觉非所觉,非相非所相,非阴非异阴,非说非所说,非一非异,非俱非不俱等者,说的都是一个道理,就是令修行者不堕入两边之见。因远离非一非异、非俱非不俱等四句故,所以能悉离一切心量。这是因为不堕入两边之见,不去辨别好坏美丑,不起贪念烦恼等等,所以能达到心不外驰,观而不摄,所以能离心识对外境的一切度量。因离一切心量故,则无言说,心量往外一放,有境界显现,必有言说,无境界显现,自然无言说。无言说则心识不生,因心识不生所以也无心识可灭,无灭因而寂灭,寂灭故得自性涅槃,自性涅槃无果无因,无果无因所以心识不攀援,不会导致因生果、果生因的无穷流转,不堕生死轮回。因心识不攀援所以能远离一切虚伪过患,远离一切虚伪过患即是如来,如来就是三藐三佛陀。大慧!这就是三藐三佛陀佛陀。
大慧!三藐三佛陀佛陀者,离一切根量。
大慧!得三藐三佛陀佛陀者,永离一切根尘心量。
佛陀:意为觉者、知者,佛陀本指释迦牟尼,后演为觉悟真理者之总称。<摘自佛学大辞典>
三藐三佛陀:三藐,义为‘正’,三,义为’遍’,佛,义为‘知’;故三藐三佛陀即为’正遍知一切法’。<摘自佛学大辞典>
尔时,世尊欲重宣此义而说偈言:“悉离诸根量,无事亦无因,已离觉所觉,亦离相所相。阴缘等正觉,一异莫能见,若无有见者,云何而分别?非作非不作,非事亦非因,非阴非在阴,亦非有余杂,亦非有诸性,如彼妄想见,当知亦非无,此法法亦尔。以有故有无,以无故有有,若无不应受,若有不应想。或于我非我,言说量留连,沉溺于二边,自坏坏世间。解脱一切过,正观察我通,是名为正观,不毁大导师。”
悉离诸根量,无事亦无因,已离觉所觉,亦离相所相。
如来离一切根尘识量,无果也无因,不仅远离了能觉和所觉,也远离了能相和所相。
阴缘等正觉,一异莫能见,若无有见者,云何而分别?
阴指五阴,缘指十八界和六入,等正觉是法身,法身与五阴、十八界、六入非一非异,凡所堕入一异分别者则不能明见非一非异之理。若一切无所见,如何能起分别?
非作非不作,非事亦非因,非阴非在阴,亦非有余杂。
如来非有为非无为,非果也非因,不是五阴不在五阴,但也没有不遍及的地方,就是说不在五阴,也不曾离五阴,如来之法遍及一切时空,一切时空皆属法界以内,法界无外,故法遍及处无有剩余,因一切平等,故无杂。
亦非有诸性,如彼妄想见,当知亦非无,此法法亦尔。
如来并非有诸性,若以分别心见之,当知也不是无性,如来之法本来就这样,离有无,不可言说。
以有故有无,以无故有有,若无不应受,若有不应想。
因为有‘有’所以有’无’,因为有‘无’所以有’有’,有无皆两边对待而生,因此对于有无不可取着,不应受业不应想。
或于我非我,言说量留连,沉溺于二边,自坏坏世间。
或者在有我还是无我上起言说,沉溺于两边之见中,自坏坏他。
解脱一切过,正观察我通,是名为正观,不毁大导师。
若从一切过患中解脱出来,以正觉观察我所通之处,离一切心意意识,这就叫正观,有此正观,则不会诽谤导师。
【楞伽阿跋多罗宝经卷第一】 【一切佛语心品之一】 如是我闻。一时佛住南海滨楞伽山顶。种种宝华以为庄严。与大比丘僧及大菩萨众俱。从彼种种异佛刹来。是诸菩萨摩诃萨无量三昧自在之力。神通游戏。大慧菩萨摩诃萨而为上首。一切诸佛手灌其顶。自心现境界。善解其义。种种众
“身如菩提树,心似明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”这首诗所表达的意思是修行者的高境界吗?显然不是。诗中的“尘埃”指的是“妄想杂念”。意为只要时时注意排除杂念,就不会招惹杂念,但“时时注意”本身就
罗婆那王劝请品第一:我亲自听到佛是这样说的。在某一个时候,释迦牟尼佛住在大海边的摩罗耶山顶的楞伽城中,同众多大比丘、大菩萨在一起,这些大菩萨都已通达世间、出世间,有为、无为的一切诸法,明了诸识亦无常一之体性,善知一切外境外物都是自心之所变现,精于禅定,富有神通,能随众生之心变现各种形像,方便说教,随机摄化
《楞伽经》和《楞严经》都是佛经。《楞伽经》是佛对大慧菩萨说的。《楞严经》是佛对阿难讲的。《楞伽经》主要讲如来藏的含义。其中“一切佛语心”更是点名奥义。相对于《楞严经》,《楞伽经》更加难懂《楞严经》主要内容有“七处征心、八还辨见、二十五圆通”以及修行过程中的偏颇指正。
楞伽经讲解
入楞伽经梵本新译 入楞伽经梵本新译 自序 《入楞伽经》(Lankavatara-sutra)是一本难读的经典。说它难读,并非因为经中的名相深奥,而是因为它的主旨难明。 本经在汉土传播,有三个主要系统。两个属
暂无简介
卍:执著言教,昧于真实。卍:生灭是识,不生灭是智。卍:言说是生是灭,义不生灭。卍:积集矣,妄想自缠,如蚕作茧,堕生死海。卍:实义者从多闻得,多闻者谓善于义非善言说。卍:宁起我见,如须弥山,不起空见,怀增上慢。卍:诸修多罗随顺一切众生心说,而非真实在言中。
《楞伽经》的主旨,实实在在说的是如来藏的法义。所以说这部经讲的是什么,主要是讲如来藏。等我们把整部经读完了以后就清楚了。 如来藏在佛教里是非常重要的。我们可以这么说:中观、唯识、如来藏,这是
暂无简介
「经文」 建立及诽谤,无有彼心量,身受用建立, 及心不能知,愚痴无智慧,建立及诽谤。 有四种非有有建立。云何为四?谓非有相建立,非有见建立,非有因建立,非有性建立。「释义」 凡夫的各种执着
《楞伽经》全称《楞伽阿跋多罗宝经》。刘宋求那跋陀罗译,凡四卷。楞伽本为山名;阿跋多罗为“入”之义。意谓佛陀入此山所说的宝经,为唯识宗所依六经之一。本经宣说世界万有皆由心识所造,吾人认识作用的对象不在外界而在内心。系结合如来藏思想与唯识阿赖耶识思想,
《楞伽经》,全称《楞伽阿跋多罗宝经》,四卷。刘宋求那跋陀罗(394-468)译。师中印度人,因读《杂阿毘昙心论》,而崇信佛法,落发出家,受具足戒。师先习小乘教法,博通三藏,后转学大乘教法,深研《大品般若经》、《华严经》等诸经。刘宋元嘉十二年(435),经由海路至广州,文帝遣使迎入建康只洹寺,从事译经工作。与慧严、慧观等
这部经是佛教传灯的经典,达摩从印度来,他就是带着这个《楞伽经》来印证心地的。所以说是非常重要的一部经典。那么,他主要就是直指有根基的人当下见到佛性。如果是已经见到佛性的人就当下能够印证、明白,能够开智慧,能够承当这个本性的真实之道。然后,绵密保护,发扬光大,成就大道。
集注楞伽经序 朝议大夫新淮东安抚司参议 官竹斋沈瀛撰 我佛以一大事因缘出现于世三百余会说法度众生本无二致以众生性有上中下之别故佛语有浅深之异于诸经中如楞严圆觉皆为上根者说故其语深远惟上根
一、殊胜地位 楞伽为梵语难至的音译,表示该经为无上经典。实叉难陀译本御制序言云:所言入楞伽经者,斯乃诸佛心量之玄枢,群经理窟之妙键……入如来之藏,游解脱之门……伏以此经微妙,最为希有。中国禅宗初
四卷本《楞伽经》具足称为《楞伽阿跋多罗宝经》。是属于大乘三系中综合了‘虚妄唯识系’及‘真常唯心系’之重要经典,亦即说明唯心、如来藏及阿赖耶识之教义。在中国所翻译的众多经论中,梵文的原典绝大多数已经散佚,现在发现仅有的九部经之梵文原书,其中一部就是本经。另外还有《八千颂般若波罗蜜经》、《入法界品〈华严经〉》、《十地经》
华梵大学哲学系杜保瑞 摘要: 本文探究《楞伽经》中重要名相的知识意义,首先指出,佛教经典的言说内涵必定具备知识理论的传达目的,也因此存在观念议题重点的互异现象,亦即各个佛经必然在知识传达及理论建构上各有重点,因此《楞伽经》亦有观念重点,此即本文欲揭
福建闽南佛学院讲师 湛如法师 《楞伽经》是当初达摩祖师带来,作为印证我们学习佛法心得的一部经典。尤其是在禅宗和法相宗那里,它更是一部非常重要的经典。在法相宗里,它是五经十一论的中心点,其重要性表现为性相并重。 《楞伽经》有三种译本,一个是宋本,一个
由于教学需要,故作此提要,并将全部《楞伽经》文作了白话编译。先略述本经在禅宗内地位。宋·苏轼(1031—1101)称:《楞伽阿跋多罗宝经》,先佛所说微妙第一真实了义,故谓之佛语心品。祖师达摩以付二祖曰:“五(吾)观震旦所有经教,惟楞伽四卷可以印心”——见《苏轼·楞伽阿跋多罗宝经序》。
“如来藏”是《楞伽经》重要思想之一,就是指如来在每个修行者的心中。《楞伽经》中说:“如来藏自性清净……有时说空、无相、无愿、如、实际、法性、法身、涅槃、离自性、不生不灭、本来寂静、自性涅槃,如是等句,说如来藏。”“如来藏是善不善因。
《金刚经》中说:“所谓佛法者,即非佛法。”经文的意思是:佛祖所说的佛法,指的就是修行“无上正等正觉之心”的方法;佛祖的这些佛法,实际上不是概念上的佛法,佛法只不过用来开悟众生所说的一些道理罢了,名字叫做“佛法”。佛法是教你断烦恼、开智慧。
在佛教中,对事物认识的规范称之为法;修道有得的圣人都是这里证悟的,又称之为门。“不二法门”指显示超越相对、差别之一切绝对、平等真理之教法。在《坛经》中,六祖经常以“不二法门”的道理来回答对此产生的种种疑问,这是修证佛法的一大难关。慧能一派禅宗中
《维摩诘经》是一部大乘佛教的经典,和《心经》、《金刚经》、《妙法华经》等佛经的核心精神一样,但是,它的讲法显然更为生动,形象饱满,智慧说辩处处令人叫绝。这部经典,自传入汉地始,便受到广大士林、禅林人士等的疯狂追捧,成为历史最悠久、
这部经典的标题为《佛说八大人觉经》。『佛』为『佛陀』的简称,佛的中文意思为觉者,即自觉觉他,觉行圆满的智者。本经中的『佛』,本是诸佛名号的统称,此处专指佛教教主释迦牟尼佛。『释迦』是姓,意为『能仁』;『牟尼』为名,意为『寂默』。『说』即讲话的意
全称《大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经》,又称《首楞严经》、《大佛顶经》。唐般刺密帝译。十卷。
于它论述了瑜伽师修行时所由。经历的十七个阶段(十七地),所以也叫作《十七地论》。关于本经的作者,西藏流传着这么一个神话传说无著为了能正确了解佛法的意义,希望能见到弥勒。他在鸡足山的一个岩洞中勒修弥勒法三年,但没有任何效果。
传说六祖慧能本来是岭南一个樵夫,因为卖柴,在大街上听到一户人家念《金刚经》,在心灵上产生了领悟,于是开始修行佛法。慧能修行过程中取得那个诵经人的资助,于是到黄梅县东禅寺参见五祖。他见五祖时,两人的对话使五祖认为慧能此时显然已开了智慧
《维摩诘经》是佛教大乘的瑰宝,和其他更具盛名的佛经相比,本经没有像《心经》一样超广泛地为众口所诵念,也不像《法华经》是佛陀生命前夕最后盛开的一朵涅槃花,更不像《华严经》、《楞严经》这样的经典比较独成体系、完满自足。尽管如此,却没有一部佛经像
在佛教中,只有释迦牟尼佛的言论才被称为“经”,但在中国佛教历史上,有一部由中国僧人所辑录的被称为“经”的著作,这便是由禅宗六祖慧能口述、弟子法海整理而成的《六祖坛经》。《六祖坛经》是由弟子法海整理六祖讲经内容而成,是中国禅宗的根本经典之一,也是
赞助、流通、见闻、随喜者、及皆悉回向尽法界、虚空界一切众生,依佛菩萨威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安乐,无绪病苦。欲行恶法,皆悉不成。所修善业,皆速成就。关闭一切诸恶趣门,开示人生涅槃正路。家门清吉,身心安康,先亡祖妣,历劫怨亲,俱蒙佛慈,获本妙心。兵戈永息,礼让兴行,人民安乐,天下太平。四恩总报,三有齐资,今生来世脱离一切外道天魔之缠缚,生生世世永离恶道,离一切苦得究竟乐,得遇佛菩萨、正法、清净善知识,临终无一切障碍而往生有缘之佛净土,同证究竟圆满之佛果。
版权归原影音公司所有,若侵犯你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!