尔时,大慧菩萨复白佛言:“世尊!如世尊说:‘如攀缘事智慧不得,是施设量建立施设,所摄受非性,摄受亦非性,以无摄故智则不生,唯施设名耳。’云何世尊为不觉性自相共相异不异故智,不得耶?为自相共相种种性自性相隐蔽故智,不得耶?为山岩、石壁、地水火风障故智,不得耶?为极远、极近故智,不得耶?为老小盲冥、诸根不具故智,不得耶?世尊!若不觉自共相异不异智不得者,不应说智,应说无智;以有事不得故。若复种种自共相性自性相隐蔽故智不得者,彼亦无智,非是智。世尊!有尔焰故智生非无性,会尔焰故名为智。若山岩、石壁、地水火风、极远、极近、老小盲冥、诸根不具智不得者,此亦非智,应是无智,以有事不可得故。”
这时,大慧问佛:“世尊!按您所说:’如若攀缘世间尘境诸法则不得智慧,因为攀缘六尘境界是由妄想心量建立起来的,所摄受的尘境皆无自性,能摄受者也无性,若无所摄受,则智不生,所摄受之法皆依名言假立罢了。’世尊既说无摄受智不生,为何还说不觉一切法的自相共相一异是正智,而觉之,则智不可得呢?为何说不觉自相共相隐蔽之自性相是正智,而觉之,则智不可得呢?为何说不觉山岩、石壁、地水火风之障碍是正智,而觉之,则智不可得呢?为何说不觉极远、极近之相是正智,而觉之,则智不可得呢?为何说不觉老小盲冥诸根不具足是正智,若觉,则智不可得呢?世尊!若不觉诸法自共相异不异者,连你我他人都分不清,不应说是智,应说是无智,因有法而不得故。若不觉诸法自共相隐蔽之自性相者,那也不是智,应说是无智。世尊!有所知的六尘境界故有智生,并非无性,能了知所知之境才能称为智。若不觉山岩、石壁、地水火风、极远极近、老小盲冥、诸根不具者,这也不是智,应是无智,因有法而不得故。尔焰是指所知的六尘境界,也即世俗智、所知障。
佛告大慧:“不如是。无智、应是智,非非智。我不如是隐覆说攀缘事智慧不得,是施设量建立,觉自心现量,有无有,外性非性,知而事不得,不得故智于尔焰不生,顺三解脱,智亦不得。非妄想者无始性非性虚伪习智,作如是知。是知彼不知,故于外事处所相性无性妄想不断,自心现量建立,说我我所相摄受计著,不觉自心现量,于智尔焰而起妄想。妄想故,外性非性观察不得,依于断见。”
不如是。无智、应是智,非非智。不像你说的那样,无智才应该是智,无智并非不是智。
我不如是隐覆说攀缘事智慧不得,是施设量建立,觉自心现量,有无有,外性非性,知而事不得,不得故智于尔焰不生,顺三解脱,智亦不得。我并不像你说的那样否定攀缘诸法而说智慧不得,我所说的意思是一切法都是心量建立的,并非实有,是自心所现的境界,无所谓什么有没有,心外一切性都无性,了知一切法皆不可得,不得,所以智于所知境上不生,随顺空、无相、无愿三解脱,一切智不得。而这正是大智慧,世间有几人能了悟一切法不可得,皆是自心所现,从而远离生灭之相?能远离一切智一切法一切心量者唯有圣者也。
非妄想者无始性非性虚伪习智,作如是知,是知,彼不知,故于外事处所相性无性妄想不断,自心现量建立,说我我所相摄受计著,不觉自心现量,于智尔焰而起妄想。佛的智慧不是妄想者无始以来堕于有无性的虚伪习气智,凡以妄想分别心觉知者,是知此不知彼,因此才在心外法相处作有无的分别,妄想不断,连绵不绝地攀缘尘境,建立起心量,执着于我、我所摄受的诸相,不觉这一切都是自心现量,于所缘尘境上生起妄想。
妄想故,外性非性观察不得,依于断见。因妄想的缘故,分别观察心外之有无法不得,便以为是一无所有,而堕于断见。
尔时,世尊欲重宣此义而说偈言:“有诸攀缘事,智慧不观察,此无智非智,是妄想者说。于不异相性,智慧不观察,障碍及远近,是名为邪智。老小诸根冥,而智慧不生,而实有尔焰,是亦说邪智。”
有诸攀缘事,智慧不观察,此无智非智,是妄想者说。世间一切攀缘之法,智慧不分别,分别不是智慧,了知其皆是幻,不被其所牵绊束缚才是智慧,若将此无智理解为不是智,那是妄想者所说。我们举例来说明智慧,比如范蠡将军和文种,他们都是辅佐勾践成其霸业的权臣,勾践灭吴后,范蠡和文种本应该与勾践一起享受荣华富贵,但范蠡却悄然离开,勾践四处寻之不得,而文种因贪图享乐,自以为自己为勾践立下了汗马功劳,与勾践分享成果是理所当然的,但令他万万没想到的是,勾践却赐予他死。而范蠡在离开勾践前就曾写信给文种说:“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐。子何不去?”意思是说,狡兔被抓住打死了,而抓兔的狗就没用了,于是就把狗烹了;高飞的鸟被打光了,再好的弓箭也就被藏起无用了,勾践这个人尖嘴长脖,可与之共患难,但不可与之共富贵,您为何不快快离开他?”文种没有听范蠡的,结果落得一个可悲的下场。从这个小故事中我们了解到,范蠡因为不分别自己的功劳权力,不妄想勾践赐予的荣华富贵,而能在关键时刻悬崖勒马,远离一切名利诸过,因而躲避了灾难,最终在陶地同西施一起过上了神仙眷属般的日子,成了当地最有影响力的大富翁。而文种因贪图享乐,妄想分别荣华富贵,不舍权财,终至苦果。那么范蠡当年面对越国唾手可得的荣华富贵却不起贪念,舍尽一切,看穿一切,是智还是无智呢?修行者也是如此,若能舍尽世间的一切,看空一切,远离一切物质缠缚,不与世间为缘,则不堕入世间,必成佛果,世间之法皆是有限的,佛法是无限的;而不舍世间,将永堕世间成苦果。
于不异相性,智慧不观察,障碍及远近,是名为邪智。对于诸法一异等性,智慧皆不作分别,对于山岩等障碍及远与近等差别之相的分别都是邪智。
老小诸根冥,而智慧不生,而实有尔焰,是亦说邪智。老人与小孩及目盲等者由于诸根昏冥,无智可生,此无智乃智;而认为实有可知之境者,则为邪智。不要以为所见一切似乎有道理,那都是假象。凡所见皆无实。
【楞伽阿跋多罗宝经卷第一】 【一切佛语心品之一】 如是我闻。一时佛住南海滨楞伽山顶。种种宝华以为庄严。与大比丘僧及大菩萨众俱。从彼种种异佛刹来。是诸菩萨摩诃萨无量三昧自在之力。神通游戏。大慧菩萨摩诃萨而为上首。一切诸佛手灌其顶。自心现境界。善解其义。种种众
“身如菩提树,心似明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”这首诗所表达的意思是修行者的高境界吗?显然不是。诗中的“尘埃”指的是“妄想杂念”。意为只要时时注意排除杂念,就不会招惹杂念,但“时时注意”本身就
罗婆那王劝请品第一:我亲自听到佛是这样说的。在某一个时候,释迦牟尼佛住在大海边的摩罗耶山顶的楞伽城中,同众多大比丘、大菩萨在一起,这些大菩萨都已通达世间、出世间,有为、无为的一切诸法,明了诸识亦无常一之体性,善知一切外境外物都是自心之所变现,精于禅定,富有神通,能随众生之心变现各种形像,方便说教,随机摄化
《楞伽经》和《楞严经》都是佛经。《楞伽经》是佛对大慧菩萨说的。《楞严经》是佛对阿难讲的。《楞伽经》主要讲如来藏的含义。其中“一切佛语心”更是点名奥义。相对于《楞严经》,《楞伽经》更加难懂《楞严经》主要内容有“七处征心、八还辨见、二十五圆通”以及修行过程中的偏颇指正。
楞伽经讲解
入楞伽经梵本新译 入楞伽经梵本新译 自序 《入楞伽经》(Lankavatara-sutra)是一本难读的经典。说它难读,并非因为经中的名相深奥,而是因为它的主旨难明。 本经在汉土传播,有三个主要系统。两个属
暂无简介
卍:执著言教,昧于真实。卍:生灭是识,不生灭是智。卍:言说是生是灭,义不生灭。卍:积集矣,妄想自缠,如蚕作茧,堕生死海。卍:实义者从多闻得,多闻者谓善于义非善言说。卍:宁起我见,如须弥山,不起空见,怀增上慢。卍:诸修多罗随顺一切众生心说,而非真实在言中。
《楞伽经》的主旨,实实在在说的是如来藏的法义。所以说这部经讲的是什么,主要是讲如来藏。等我们把整部经读完了以后就清楚了。 如来藏在佛教里是非常重要的。我们可以这么说:中观、唯识、如来藏,这是
暂无简介
「经文」 建立及诽谤,无有彼心量,身受用建立, 及心不能知,愚痴无智慧,建立及诽谤。 有四种非有有建立。云何为四?谓非有相建立,非有见建立,非有因建立,非有性建立。「释义」 凡夫的各种执着
《楞伽经》全称《楞伽阿跋多罗宝经》。刘宋求那跋陀罗译,凡四卷。楞伽本为山名;阿跋多罗为“入”之义。意谓佛陀入此山所说的宝经,为唯识宗所依六经之一。本经宣说世界万有皆由心识所造,吾人认识作用的对象不在外界而在内心。系结合如来藏思想与唯识阿赖耶识思想,
《楞伽经》,全称《楞伽阿跋多罗宝经》,四卷。刘宋求那跋陀罗(394-468)译。师中印度人,因读《杂阿毘昙心论》,而崇信佛法,落发出家,受具足戒。师先习小乘教法,博通三藏,后转学大乘教法,深研《大品般若经》、《华严经》等诸经。刘宋元嘉十二年(435),经由海路至广州,文帝遣使迎入建康只洹寺,从事译经工作。与慧严、慧观等
这部经是佛教传灯的经典,达摩从印度来,他就是带着这个《楞伽经》来印证心地的。所以说是非常重要的一部经典。那么,他主要就是直指有根基的人当下见到佛性。如果是已经见到佛性的人就当下能够印证、明白,能够开智慧,能够承当这个本性的真实之道。然后,绵密保护,发扬光大,成就大道。
集注楞伽经序 朝议大夫新淮东安抚司参议 官竹斋沈瀛撰 我佛以一大事因缘出现于世三百余会说法度众生本无二致以众生性有上中下之别故佛语有浅深之异于诸经中如楞严圆觉皆为上根者说故其语深远惟上根
一、殊胜地位 楞伽为梵语难至的音译,表示该经为无上经典。实叉难陀译本御制序言云:所言入楞伽经者,斯乃诸佛心量之玄枢,群经理窟之妙键……入如来之藏,游解脱之门……伏以此经微妙,最为希有。中国禅宗初
四卷本《楞伽经》具足称为《楞伽阿跋多罗宝经》。是属于大乘三系中综合了‘虚妄唯识系’及‘真常唯心系’之重要经典,亦即说明唯心、如来藏及阿赖耶识之教义。在中国所翻译的众多经论中,梵文的原典绝大多数已经散佚,现在发现仅有的九部经之梵文原书,其中一部就是本经。另外还有《八千颂般若波罗蜜经》、《入法界品〈华严经〉》、《十地经》
华梵大学哲学系杜保瑞 摘要: 本文探究《楞伽经》中重要名相的知识意义,首先指出,佛教经典的言说内涵必定具备知识理论的传达目的,也因此存在观念议题重点的互异现象,亦即各个佛经必然在知识传达及理论建构上各有重点,因此《楞伽经》亦有观念重点,此即本文欲揭
福建闽南佛学院讲师 湛如法师 《楞伽经》是当初达摩祖师带来,作为印证我们学习佛法心得的一部经典。尤其是在禅宗和法相宗那里,它更是一部非常重要的经典。在法相宗里,它是五经十一论的中心点,其重要性表现为性相并重。 《楞伽经》有三种译本,一个是宋本,一个
由于教学需要,故作此提要,并将全部《楞伽经》文作了白话编译。先略述本经在禅宗内地位。宋·苏轼(1031—1101)称:《楞伽阿跋多罗宝经》,先佛所说微妙第一真实了义,故谓之佛语心品。祖师达摩以付二祖曰:“五(吾)观震旦所有经教,惟楞伽四卷可以印心”——见《苏轼·楞伽阿跋多罗宝经序》。
“如来藏”是《楞伽经》重要思想之一,就是指如来在每个修行者的心中。《楞伽经》中说:“如来藏自性清净……有时说空、无相、无愿、如、实际、法性、法身、涅槃、离自性、不生不灭、本来寂静、自性涅槃,如是等句,说如来藏。”“如来藏是善不善因。
《金刚经》中说:“所谓佛法者,即非佛法。”经文的意思是:佛祖所说的佛法,指的就是修行“无上正等正觉之心”的方法;佛祖的这些佛法,实际上不是概念上的佛法,佛法只不过用来开悟众生所说的一些道理罢了,名字叫做“佛法”。佛法是教你断烦恼、开智慧。
在佛教中,对事物认识的规范称之为法;修道有得的圣人都是这里证悟的,又称之为门。“不二法门”指显示超越相对、差别之一切绝对、平等真理之教法。在《坛经》中,六祖经常以“不二法门”的道理来回答对此产生的种种疑问,这是修证佛法的一大难关。慧能一派禅宗中
《维摩诘经》是一部大乘佛教的经典,和《心经》、《金刚经》、《妙法华经》等佛经的核心精神一样,但是,它的讲法显然更为生动,形象饱满,智慧说辩处处令人叫绝。这部经典,自传入汉地始,便受到广大士林、禅林人士等的疯狂追捧,成为历史最悠久、
这部经典的标题为《佛说八大人觉经》。『佛』为『佛陀』的简称,佛的中文意思为觉者,即自觉觉他,觉行圆满的智者。本经中的『佛』,本是诸佛名号的统称,此处专指佛教教主释迦牟尼佛。『释迦』是姓,意为『能仁』;『牟尼』为名,意为『寂默』。『说』即讲话的意
全称《大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经》,又称《首楞严经》、《大佛顶经》。唐般刺密帝译。十卷。
于它论述了瑜伽师修行时所由。经历的十七个阶段(十七地),所以也叫作《十七地论》。关于本经的作者,西藏流传着这么一个神话传说无著为了能正确了解佛法的意义,希望能见到弥勒。他在鸡足山的一个岩洞中勒修弥勒法三年,但没有任何效果。
传说六祖慧能本来是岭南一个樵夫,因为卖柴,在大街上听到一户人家念《金刚经》,在心灵上产生了领悟,于是开始修行佛法。慧能修行过程中取得那个诵经人的资助,于是到黄梅县东禅寺参见五祖。他见五祖时,两人的对话使五祖认为慧能此时显然已开了智慧
《维摩诘经》是佛教大乘的瑰宝,和其他更具盛名的佛经相比,本经没有像《心经》一样超广泛地为众口所诵念,也不像《法华经》是佛陀生命前夕最后盛开的一朵涅槃花,更不像《华严经》、《楞严经》这样的经典比较独成体系、完满自足。尽管如此,却没有一部佛经像
在佛教中,只有释迦牟尼佛的言论才被称为“经”,但在中国佛教历史上,有一部由中国僧人所辑录的被称为“经”的著作,这便是由禅宗六祖慧能口述、弟子法海整理而成的《六祖坛经》。《六祖坛经》是由弟子法海整理六祖讲经内容而成,是中国禅宗的根本经典之一,也是
赞助、流通、见闻、随喜者、及皆悉回向尽法界、虚空界一切众生,依佛菩萨威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安乐,无绪病苦。欲行恶法,皆悉不成。所修善业,皆速成就。关闭一切诸恶趣门,开示人生涅槃正路。家门清吉,身心安康,先亡祖妣,历劫怨亲,俱蒙佛慈,获本妙心。兵戈永息,礼让兴行,人民安乐,天下太平。四恩总报,三有齐资,今生来世脱离一切外道天魔之缠缚,生生世世永离恶道,离一切苦得究竟乐,得遇佛菩萨、正法、清净善知识,临终无一切障碍而往生有缘之佛净土,同证究竟圆满之佛果。
版权归原影音公司所有,若侵犯你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!