尊贵皮草遮不住冷酷无耻

放生与道德思考 | 作者:网络 [投稿]

尊贵皮草遮不住冷酷无耻

\

  前不久,在网上看到一篇素食者质疑人类喝牛奶的文章,因为眼下牛奶问题颇受关注,所以这篇文章也广为传播。

  素食者对于动物福利的关注相对要多一些,这篇文章自然也谈及动物伦理,认为工业流水线产出的牛奶除了质量可疑外,也是一种不人道的产品。

  毫无疑问,相对牛奶而言,皮草意味着更加不人道。甚至,在某种意义上是一种罪恶

  北京奥运会开幕前两天,一向坚定反对皮草的善待动物组织(PETA)与美国奥运女子游泳队队长Amanda Beard共同在奥运村举行了一场题为“Be Comfortable in Your Own Skin。Don't Wear Fur。”的小型活动,公布Amanda Beard的一张全裸海报,抵制皮草。

  多年来,“尊贵时尚”与“冷酷无耻”一直是伴随着皮草的两个关键词。

  有标志意义的事件是围绕影片《101只斑点狗》引起的争议。片中的女富豪对皮草的血腥嗜好被一群动物保护者屡屡击破。

  像其他时尚风潮一样,人们懒得去搞清楚皮草对人的实用性和必要性究竟有多大,以及人这种动物乐意穿动物皮毛的心理逻辑,总之被一种莫名其妙的潮流裹挟着往前奔就是了。懵懂的消费者总是这样被精明的商人和媒体牵着鼻子走的。

  只要稍微有点动物伦理,稍微冷静思考一下,就会发现一个浅显的事实:皮草对人只是一件可有可无的奢侈品,对动物却意味着生命。问题在于,面对从流水线下来、被优雅地摆在华美的橱窗和洁净的柜台上的皮草,人们最基本的意识和良知往往被屏蔽。

  遗憾的是,动物在人的眼里常常不是道德主体,而只是标志着利润的一系列数据,比如这样一段话:中国的水貂皮产量已经位居世界第三位,年产水貂皮600万-700万张,而且尚有增产潜力可以挖掘。2004年世界貂皮产量超过了3500万张,北欧总产量为1610万张。

  如果简约生活能成为时尚,抵制皮草应首当其冲;如果依照“100件”的目标来确定我们的生活必需品,首先被清理而且永远不会再添置的也应当是皮草。否则,我们连给自己孩子讲睡前故事的资格恐怕都不再具备,也无法面对自己饲养的宠物那善良而依恋的目光。

广大佛友阅读文章时如发现错别字或者其他语法错误,欢迎指正,以利弘法,你们的支持是我们进步的最好动力。反馈|投稿
热文推荐
精华文章
热门推荐
网站推荐
最新推荐
愿所有弘法功德回向

赞助、流通、见闻、随喜者、及皆悉回向尽法界、虚空界一切众生,依佛菩萨威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安乐,无绪病苦。欲行恶法,皆悉不成。所修善业,皆速成就。关闭一切诸恶趣门,开示人生涅槃正路。家门清吉,身心安康,先亡祖妣,历劫怨亲,俱蒙佛慈,获本妙心。兵戈永息,礼让兴行,人民安乐,天下太平。四恩总报,三有齐资,今生来世脱离一切外道天魔之缠缚,生生世世永离恶道,离一切苦得究竟乐,得遇佛菩萨、正法、清净善知识,临终无一切障碍而往生有缘之佛净土,同证究竟圆满之佛果。

版权归原影音公司所有,若侵犯你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!

华人学佛网  Copy Rights Reserved @2020 技术问题联络电邮:cnbuddhist@hotmail.com